La Dicotomía y el Oportunismo en la Política Peruana

Perú es un país muy rico en recursos mineros, también lo es en recursos ictiológicos y ni que decir de los inmensos recursos que nos brinda su selva amazónica, Además forma conjuntamente con Chile y Colombia una invisible Línea Maginot que es de forma natural conformada  por la Cordillera de los Andes.

Si a esto le sumamos que Perú tiene  una posición geográfica central en el subcontinente sudamericano entonces definitivamente es una perita en dulce apetecible para los intereses de las grandes potencias mundiales

Tenemos ya firmado un tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica y últimamente a esto hay que agregar el enorme interés  que tiene China  para construir un ferrocarril transoceánico que una el Océano Atlántico con el Océano Pacifico, teniendo como punto de origen Brasil y terminando en nuestras costas peruanas; es decir la pugna de intereses de dominio económico y geopolítico se estarían dando en nuestro territorio nacional

A su vez nuestra política domestica ha estado protagonizada en este siglo XXI por presidente que han gobernado mas con una política económica muy sui generis  que no es ni neoliberal de mercado ni menos socialista( sino una ensalada de muchos menjunjes juntos). Así tenemos que el gran giro a medias lo dio Alberto Fujimori cuando asumió la presidencia allá en el año 1990 y luego esta política económica la siguió ejerciendo el gobierno de Alejandro Toledo ya en el 2002 ,para seguir después con Alan García Pérez y concluir con el actual gobierno de Ollanta Humala Tasso

Todos han seguido el mismo libreto de política económica de abrir nuestro mercados, de  exportar nuestros recursos naturales en forma primaria ( prácticamente exportamos piedras en minería, pescado quemado en pesquería y algunos rubros mas o rubros menos de agricultura y ítems que no preponderan en los ingresos de nuestro PBI), importar productos manufacturados para nuestro consumo, de no hacer reformas completas del Estado, de no hacer reformas completas y totales sobre el trabajo y el empleo y asi sucesivamente.

Nuestra industrias si alguna  vez existieron, se encuentran en manos de capitales extranjeros, lo que mas ha predominado es oligopolios en Banca, en Energía y en Telecomunicaciones.

Nos atiborramos de muchos centros comerciales  donde el tipo de empleo es simple y solo sirve para emplear gente muy joven y de baja capacitación. Nuestra actividad minera si bien ocupa aproximadamente el 20 % de nuestros ingresos por PBI adolece de que no podemos hacer ni siquiera metalurgia de bienes intermedios para poder nosotros mismos producir chasis de autos o acero quirúrgico o acero para productos de línea blanca u otros tipo de industrias  por ejemplo.

Y dependemos tan fuertemente del precio de los metales a nivel internacional que cualesquier simple cosquilla a la baja de dichos metales produce un fuerte remezón en nuestra economía.

A todo este panorama hay que agregar que todavía nuestra reorganización de la Educación esta empezando pero todavía nos falta pro ejemplo analizar los contenidos de lo que se enseña.

Producimos todavía profesionales cuyos títulos apenas sirven como papel para envolver pescado y nuestro expertise en ciencia y tecnología esta muy venido a menos

A todo esto hay que  agregar que mucho electores peruanos han querido en estas dos ultima elecciones presidenciales cambiar de rumbo económico con su voto, pero un gran poder factico proveniente de los que han venido teniendo abundantes ganancias en este maremágnum económico han logrado torcer en cierta forma la voluntad popular.

En la época que Alan García Pérez estuvo en campaña para su segunda reelección, el sostuvo encarnizadamente en dicha campaña que era el candidato de los pobres, acuso inmisericordemente a Lourdes Flores Nano  candidata del PPC de ser ella y solo ella la candidata de los ricos y entre otras cosas  el prometió que no firmaría un TLC con USA porque era lesivo para el país y así se vistió de un ropaje popular. Sin embargo una vez elegido su giro hacia  seguir haciendo más de lo mismo en materia económica fue lo que no dijo pero hizo. Es decir se vistió de candidato de los pobres pero al salir elegido término siguiendo la pauta de los más pudientes.

El punto de quiebre mas claro se dio en los sucesos de Bagua cuando quiso a sangre y fuego querer enajenar dominios y territorios de los indígenas para la explotación petrolera y de hidrocarburos energéticos.

En estos mismo años salió o emergió un candidato anti sistema que absorbió y enarbolo los reclamos de los agricultores y de los más desposeídos y que retaba constantemente a Alan García Pérez  en cada coyuntura; su nombre Ollanta Humala Tasso.

Así Humala fue a Conga que queda en Cajamarca y dijo que si había que preferir entre el oro y el agua el preferiría en su gobierno el agua, luego fue a Cocachacra en Arequipa y dijo que si había que preferir entre la agricultura del valle del Tambo o el proyecto minero Tía María el en su gobierno preferiría la agricultura y así se dijo y así quedaron grabadas dichas advertencias  para la posteridad.

Concluido el segundo gobierno de Alan García Pérez el porcentaje de Ollanta Humala era arrollador y prometió que de ser electo haría la Gran Transformación y entonces apareció como el cuco, el que desarmaría todo lo andado y así fue como al haber segunda vuelta de repente giro hacia la derechista Hoja de ruta, el empresariado peruano le dio su venia y gano las elecciones.

Nuevamente otro candidato se había vestido de ropaje de izquierda para ganar las elecciones pero el ganarlas rápidamente se sacudió de dicho ropaje y adopto el ropaje de la derecha peruana.

Hay que recalcar acá que la economía peruana no es una economía liberal  ni tampoco es una economía socialista es cualesquier cosa menos liberal o socialista es un frankestein porque se ha adoptado pequeñas reformas pero hay otras que no se han realizado; el mercado pro ejemplo es oligopolico en cuanto a Bancos , existen compañías que son monopólicas de otro lado y a todo esto existe una gran informalidad que se eleva a casi el 70 por ciento. Se vive una gran ficción de economía de mercado cuando en realidad más del 70 por ciento de la economía es informal y a todo esto habría que agregar la economía ilegal o economía negra.

A todo esto han salido una retahíla de rapaces buitres que se aprovechan de este desmadre y desordenado sistema económico para medrar y lucrar a expensas del Estado, del erario nacional o de los sufridos consumidores.

Así han surgido casos sonados de corrupción a todo nivel , desde el nivel de Gobernadores Regionales, Alcaldes de Municipios hasta a nivel nacional como por ejemplo la del cobro indebido por empleados del Banco de la Nación de dinero proveniente de programas sociales.

FUTURO

A todo esto en este 2015, se han lanzado a la palestra ya varios candidatos a las futuras elecciones presidenciales del 2016 y ellos son:

Alan García Pérez por el APRA .-el dice que ahora en su tercer mandato haría ajustes mas equitativos para las grandes mayorías, el problema es que existe mas de un 50% que ya no le cree y es mas se ha generado un antiaprismo feroz y resistencia a su postulación

Pedro Pablo Kuczynski .- se ha lanzado a la palestra y dice que combinaría un sistema de real economía de mercado con un sistema de izquierda. La verdad es que se afirma que esta en conversaciones con un partido de izquierda conocido como Patria Roja que es de línea pro chino Mao Tse Tung. Ver para creer diría un ciego

Julio Guzman.- se le ha marketeado como el OUTSIDER peruano, y le han reventado cohetes a todo dar pero la verdad es que todo apunta a que su candidatura lo patrocinaría un connotado y pudiente empresario de la familia Belmont y que es evidente su marketeo a todo dar como outsider aunque en realidad no lo es.

Keiko Fujimori.- es la que en estos momentos tiene una mayoría que lidera las encuestas hasta ahora realizadas, es lógico pensar que su sistema económico seria mas de lo mismo con las desventajas para los menos pudientes ya que su ortodoxia es total es decir es poco probable que con ella elegida sobrevivan los programas sociales en curso actual.

CONCLUSIONES

1.-Se esta librando una verdadera Batalla de Ayacucho en Perú, que consiste ideológicamente en seguir haciendo mas de lo mismo como en estos años se ha venido haciendo o  hacer un gran cambio. Las presiones no solo son a nivel domestico si no que las grandes potencias también están jugando su juego económico y geopolítico.

2.-El candidato que logre sintonizar con estas expectativas de tener una economía mas diversificada, que apoye la ciencia y la tecnología y que  sea el soporte a futuro para grandes transformaciones, será la ganadora en estas elecciones.

3.-Estas elecciones 2016 son cruciales para: o seguir acrecentando los conflictos sociales hasta llegar a un punto de quiebre o irlos disminuyendo conforme se vayan colmando las expectativas sociales del electorado peruano es decir o cruzamos el Rubicon o no lo hacemos así de simple.

Los Crimenes de Cuello Blanco en el Peru. ...Hacia la Cleptocracia ? Parte II

Últimamente escucho por radio, tv y en diversas conversaciones la cantaleta no importa que robe pero que haga obras.

Y el parecer Cesar Alvarez, el Presidente Regional de Ancash se lo llevo muy a pecho porque según la Contraloria General de la República del Perú , en sus dos periodos como presidente regional ha recibido solo por canon minero cerca de 8,000 millones de soles de los cuales solo se han encontrado justificados solo 3,000 millones de soles habiendo un faltante de 5,000 millones que no se saben a donde fueron.
Este personaje pensaba irse a la reelección, pero  para pesar suyo el Gobierno y el Estado sobre todo decidieron ir con todo en la investigación de las muertes varias involucradas con este `personaje y los muchos casos de denuncias de corrupción que pesan sobre su cabeza.Con esto decidió como se dice recular en sus pretensiones electorales

Aquí en el Perú lamentablemente, se han abierto múltiples y numerosas investigaciones sobre crímenes de cuello blanco, sobre todo debido a malos funcionarios que han hecho de la cosa publica su botín. Sin embargo , salvo el ex presidente Fujimori y parte de su entorno,lamentablemente ningún resultado ha existido respecto de las gestiones de ex presidentes como Alejandro Toledo o Alan Garcia Perez.
Y se nota que el sesgo es mas que explicable que inexplicable porque el hecho de no haber funcionarios de estas administraciones entre rejas no quiere decir que no se cometieron latrocinios en estas administraciones.

En los gobiernos regionales actuales, hay denuncias a montones que son cada vez blindados por fiscales de esas regiones impidiendo que estos temas se judicialicen. Y es que un fiscal en el Perú lamentablemente no es signo de probidad exactamente,tal es así que uno de dichos fiscales en Ancash recibía nada mas que 30,000  soles mensuales solo para blindar al presidente regional de Ancash Alvarez de cualesquier denuncia.

Otro tema es el actual Tribunal Constitucional del cual  últimamente sus últimos fallos han alarmado a toda la población peruana, y hurgando en las propiedades de dichos magistrados se tiene que varios de ellos que no tenían propiedades registradas a su nombre cuando fueron electos magistrados de  este tribunal ahora tiene por ejemplo uno de ellos propiedades por mas de 1 millón y medio de dolares, otro que entro con 450,000 dolares en propiedades  registradas ahora goza de una fortuna de 7 millones de dolares en propiedades, de donde pecata mia? si apenas su sueldo no llega ni a 20,000 soles mensuales?.
Un fallo controversial de este organismo es por ejemplo aquel que absuelve a una televisora Panamericana Televisión de que pague los impuestos por mas de 100 millones de soles que debía al Estado. Es decir la cultura del perro muerto  a las grandes corporaciones y la pena del garrote a los microempresarios asi de simple.

Y la poblacion peruana ha captado el mensaje, ya para que estudiar, si metiéndote a la política rápidamente te vuelves rico,para que esforzarse en sacar adelante una empresa o hacer un negocio si postulando políticamente a una alcaldía o una presidencia regional o a ser magistrado de  la fiscalia o del tribunal constitucional te saca rápidamente de la pobreza. Es decir no necesitas esforzarte simplemente entrar en el circulo. 
Por eso es que muchos peruanos terminan apoyando a Alcaldes acusados de corrupción  como Luis Castañeda Losio o presidentes con gobierno inmersos en temas de corrupción como Alan Garcia Perez e incluso gente del entorno de Fujimori que todavía aspira alcanzar la primera magistratura del estado.

La población peruana en general según encuestas que publican los principales diarios del país dan como líder de oposición a Alan Garcia y como candidata que lidera las encuestas a Keiko Fujimori, hija del ex presidente Fujimori.

Se relieva también en estas encuestas a otro controvertido personaje mas ligado a ser lobista de intereses privados como es el ciudadano peruano americano Pedro Pablo Kuczynski. Los muy jóvenes no recuerdan  porque todavía no habían  nacido, cuando el fugo del país debido a que había firmado contratos para indemnizaciones por lo bajo con la International Petroleum Company. También fue aquel que en la época del segundo gobierno de Fernando Belaunde Terry, condono deudas a los  de aquel entonces microempresarios mineros, con lo cual el Banco Minero de  aquella época  termino por descapitalizarse y posteriormente liquidarse.
Y así podríamos continuar y sin embargo hoy reciclado termina también con porcentajes significativos de elección popular.

Y ni que decir de los magistrados del país. A pesar que en los pasillos de la Corte se sabe que existen magistrados corruptos, sin embargo no existe ningún magistrado coimero y corrupto juzgado y sentenciado menos entre rejas.

Los operadores de la justicia de cuando en cuando nos sacan para contentarnos a un pobre policía que cobra 20 soles o un secretario de juzgado que cobra 300 soles o mil soles por una causa. Tal vez para poder dormir tranquilos de vez en cuando, pero de los delitos de mayor envergadura no se oye padre.

Y es que el facilismo para comprar voluntades, corromper al poder judicial o utilizar los cargos públicos para gestionar o hacer lobies de intereses privados esta ala vuelta de la esquina en el Perú

Por ejemplo se tiene a un rector de la Universidad Inca Garcilazo de la Vega que cobra mensualmente mas de dos millones de soles(increíble cuando los profesores apenas algunos ganan menos de 2,000 soles), el congreso los fiscaliza pero el se ampara en la autonomía universitaria y nadie le dice nada
Ahora la Asamblea Nacional de Rectores tiene como su máximo dirigente al rector de la Universidad de Trujillo acusado también de corrupción y misma olla que le dice al sarten quitate no me tiznes ahora dizque va a cuadrar al rector de la Universidad Inca Garcilazo de la Vega.Es una pantomima

Esta camarilla de la ANR o dizque asamblea nacional de rectores ( lease asi con minuscula como debe ser) no quieren ser  reformados menos que se cree la Superintendencia Universitaria para que se mejore los estándares de calidad.
Es una camarilla enquistada dentro de los claustros en donde hay rectores como el de la Universidad Ricardo Palma que tienen mas de 10 años apoltronado en esa función.
Y los títulos y las notas se venden al mejor postor , solo basta con que tengas dinero para ingresar, contribuir con todo lo que económicamente te pida la universidad y al final asistir a una marcha contra la ley universitaria que tu profesor te ponga una buena nota por asistir a esa marcha y a todos contentos así de simple.

El circulo vicioso empieza cuando estos dizque profesionales acostumbrados toda su vida a este tipo de prebendas y toma y daca postulan a puestos públicos y replican nuevamente este esquema reforzando su indecente conducta. Lo de robar al erario nacional solo es cuestión de tiempo, para que esteen dentro del circulo de corrupción, coimas y ventas de favores. Es decir la cleptocracia en toda sus variedades y formas.

CONCLUSIONES

• Todo esto es un caldo de cultivo muy peligroso para la seguridad nacional del país y sirve de pretexto para que grupos violentistas lo utilicen no sin razón para atacar la democracia del país

• Deforma el concepto de democracia que la ciudadanía percibe y lo asocia con corrupción, corruptela, coima, lobies, solo el que es mas corrupto es el que triunfa y cosas así por el estilo

• Toda la sociedad peruana esta salpicada de este estilo de política y los pocos que no comulgamos con estas ideas nefastas de hacer política , somos marginados

• El poder factico económico también utiliza estos recursos y las prebendas políticas para obtener pingues ganancias para sus grandes empresas.

• La inseguridad ciudadana no es el principal problema del país si no la cleptocracia es decir la corrupción en el Estado.

• Si se desea disminuir la inseguridad ciudadana se debe empezar por disminuir la cleptocracia es decir la coima, la corrupción, la prebenda, el toma y daca de lo contrario cualesquier otro esfuerzo sera inútil.
• La sociedad peruana esta nuevamente en un punto de inflexión de autodeterminacion si cada uno de nosotros no nos sacrificamos en promover los valores ciudadanos, seguiremos con esta espiral de violencia

E Pluribus Unum