Sera que la propaganda estatal es un jugoso y provocativo bisteck a lo pobre que muchos medios ya quisieran metabolizar??? en fin.
Es importante saber como las cosa publica y la politica en el Peru no es mas que un can o perro que trata de morderse la cola, girando y girando sobre su mismo eje, es decir que da vueltas y mas vueltas sobre lo mismo ; sin siquiera cambiar de plano, de dimension por lo menos, todo lo realiza en la misma superficie.
Para un cultivado en la geometria euclidiana no tendria nada de sorprendente, total el plano lo era todo; pero para los que profesan geometrias no euclidianas como las de Riemman o las de Lobachetsky; rapidamente se darian cuenta de esta propiedad .
Es un isomorfismo propio e intrinseco de nuestra peculiar forma de administrarnos y de como ĺideramos nuestra sociedad peruana.
Hace mucho tiempo un experto sociologo americano, defensor de la propiedad privada, ponia como ejemplo el caso de un parque publico.
El decir que el parque era publico implicaba que era gratis, porque era de todos, pero al ser de todos, implicaba que cada uno se creia dueño, por lo que el creerse dueño hacia lo que le viniera en gana.
Al hacer lo que le viniera en gana, rapidamente el parque publico se deterioraba.
La mayoria al comienzo se sacrificaba mientras que un pequeño grupo desde el inicio siempre trataba de sacar ventajas.
El sgte paso era ver que la mayoria se daba cuenta, que el que sacaba ventajas no era detectado o no era castigado, entonces poco a poco esa mayoria sacrificada pasaba a convertirse en minoria sacrificada y los pequeños ventajistas se convertian en mayoria ventajista.
En cambio si el parque es privado y existe un dueño encargado de cuidarlo ,de cultivarlo y toda persona que quisiera ingresar tuviera que pagar aunque sea algo simbolico, era evidente que ese parque duraria mas. Dado que es una especie de gallina de huevos de oro y por ende habra mas seguridad y cuidado del mismo.
Seguramente muchos defensores del colectivismo y de las sociedades comunistas inmediatamente veran que eso es un capitalismo a ultranza, de explotacion y sojuzgamiento y demas cosas.
Pero en nuestra realidad peruana tenemos un clasico ejemplo a esta tesis y se trata justamente del caso de las cooperativas de produccion agrarias.
Todos sabemos que el Velascato les expropio a los terratenientes para darselo a los trabajadores, personas que no tenian ninguna nocion de administracion e industria.
Como dueños absolutos, solo unos pocos disfrutaron los beneficios y poco a poco fueron comiendose primero su capital de trabajo y luego sus bienes de capital y maquinaria.
El resultado creo que ya todos los sabemos
Solo debo acotar que el ladron siempre sera ladron asi sea en sociedades capitalistas o sociedades comunistas.
De igual forma el abusador, el sojuzgador siempre lo sera sea capitalista o comunista, no interesa la sociedad politica,si no su personalidad, su patron de conducta, su forma de ser.
El problema es que las personas tienen un comportamiento natural que linda entre lo que les conviene personalmente y lo que les conviene a su sociedad.
Constantemente las personas estan tratando de decidir o dirimir que es lo mas acertado, si zanjar por su provecho propio o zanjar por el provecho de su sociedad.
Zanjar por su provecho propio implica reditos inmediatos, mientras que zanjar por su sociedad implicara redito a futuro.
Que tan de inmediato seria ? es decir dias ? o tal vez semanas?
y que tan de futuro tendra que ser? meses tal vez? o años? o quizas decadas?
Es un tema bastante complicado sobre todo tratandose de promesas politicas.
Todo esto desde el punto de vista mas intrinseco de uno, introspectivo; porque en el discurso, la oratoria o de la boca para afuera, todos, eso si, casi sin excepcion diran que se haga en provecho de la sociedad , del pais o de la nacion,
El decidir en provecho propio no implica casi mucho sacrificio a diferencia del provecho como sociedad, en donde si definitivamente implicara sacrificios de toda la sociedad para poder tener un disfrute a futuro.
Pero los grupos humanos, siempre tienen elementos que tratan de no respetar este tipo de acuerdos , este tipo de promesas, este tipo de contrato social como diria Montesquieu .
Siempre habra algunos que diran que todo sea en provecho de la sociedad, pero en realidad su objetivo es ser ellos, los mas beneficiados.
Hay un dicho que habla de esto cuando dice el vivo vive del tonto y el tonto de su trabajo.
Ejemplo sobre esto, tenemos varios
LA URSS
Por ejemplo empezo su proyecto politico bastante motivador Los proletarios al poder, interesante verdaderamente, y una reaccion ante la accion del salvaje capitalismo, tanto que muchos de nuestros ideologos y lideres visitaron la URSS de la primera mitad del siglo XX
Pero como todo sistema politico verdaderamente los que disfrutaron de todas la comodidades y prerrogativas fueron el grupo gobernante que manejo con mano de hierro a esta pais comunista por mas de 70 años.
Este grupo se le conocio como la nomenklatura.
VENEZUELA
Lo acotado lineas arriba es valido para esta nacion latinoamericana tambien.
La diferencia es que esta ocurriendo en la actualidad, en estos momentos. Todos los problemas los viven dia a dia, la mayoria venezolana solo los que estan ligados al poder disfrutan de todo.
Su problema es que si la mayoria esta descontenta estos disfrutes no duraran mucho por lo que ahi su deseperacion para mitigar , menguar, anestesiar al pueblo con alguna coyuntural prebenda economica hasta esperar que mejores tiempos soplen en el acontecer economico global.
PERU
Peru es un pais que crece segun todas la revistas economicas internacionales y conferencias y cumbres economicas sobre el tema. Sin embargo no se traduce en que su poblacion disfrute de estos beneficios.
Son pocos los que disfrutan de estas ventajas, y aqui enunciamos algunos de estos factores de porque la riqueza no fluye hacia la gran mayoria:
- Quebrado y anticuado sistema educativo, el educando no les sirve de gran cosa para el trabajo el haber estudiado 10 años en un colegio publico. Por lo que el mercado laboral solo lo pude tomar para cosa bastante simples y rutinarias su sueldo por lo tanto es precario.
- Desarticulacion entre las politicas de estado y su operatividad e implementacion en el terreno de los hechos con los actores economicos y sus riesgos y debilidades.Se habla o dice de muchas politicas pero los actores economicos que ingresan a estos nuevos terrenos son dejados a su suerte en el salvajismo mundo comercial, sin tecnificacion ni manejo adminstrativo, ni siquiera canales de informacion y seguimiento de como les va.
- Poblacion peruana incompetente para puestos de elevado nivel salarial debido a su precaria formacion educativa , tecnica y/o profesional.Universidades e institutos tecnicos que solo lucran con el dinero de los jovenes y que no los forman adecuadamente con los estandares internacionales y solo les dan un carton que nos les sirve de mucho , salvo que trabejen para el estado peruano.
- Politica estatal de salarios bajos, deprimidos con lo cual se tiene un perniciosos doble efecto. Por un lado los profesionales competentes del estado, buscan en el sector privado extarnjero nuevo empleo dejando sus puestos que seran ocupados por personal no tan competente o incompetente pero si contentos con el bajo nivel salarial. El otro efecto negativo es que la empresa o el sector privado no se siente obligada a subir los sueldos que ellos pagan, ya que relativamente se ven mucho mas altos que los del sector publico , a pesar de que el costo de vida o la canasta familiar del trabajador en terminos absolutos no le alcanze.
- La corrupcion elevada en los diferentes estamentos del estado, desincentiva a las mejores empresas a competir en las obras publicas; ya que sabe que de antemano todo esta arreglado. Esto trae consigo que las empresa ganadoras sean la mayoria si no todas, mediocres, aqui no interesa los meritos solo cumplir con la formalidad.
Las empresa competentes pagan bien a sus empleados sobre todo si tienen vision de futuro como empresa; las empresas coimeras no, porque son transitorias y solo se conforman para cumplir las fomalidades legales ya que su escogencia en las obras publicas esta cantada.Escogeran el personal mas barato posible.
Un Tirador Franco para un Intimo Enemigo
Ahora que empezaron estos dos años electorales, ya podemos ver como las fichas de nuestro tablero de ajedrez se estan agrupando en determinados escaques y a la vez los cubileteos y los maquivelismos politicos vienen a conformar la agenda del dia a dia.
La nota de esta temporada veraniega ha sido lo relacionado, a dos personajes de la television nacional, que han estado dando sus opiniones y sus pareceres sobre el acontecer politico nacional y en general el dia a dia.
Uno de ellos bastante conocido en latinoamerica, europa y la comunidad hispana de norteamerica ; como escritor, como showman , como entrevistador; por su agudeza, perspicacia , su inteligencia y sobre todo por sus gags e impromptus
mediaticos .
El otro es un periodista nacional de caracter bastante controvertido, muy antipatico para muchos, pero inteligente, agudo y sobre todo consecuente con sus ideas y sus puntos de vista.
Esos dos personajes de la television peruana, pues en estos meses han tenido en comun, el dirigir sus ataques y sus criticas al establishment actual y sus simbolos mas preclaros del poder; que tal vez sin quererlo o proponerselo ( supongo yo) han sido bastante punzantes y sobre todo han ido desnudando las tejes y manejes de esta comparsa operatica que cada 5 años celebramos y que llamamos elecciones.
Sin embargo veamos como ha quedado esta primera final de temporada veraniga, con estos dos personajes de la T V nacional.
Por un lado el tirador franco tuvo que apelar a su poder mediatico de convocatoria y de denuncia, para lograr desnudar y poner contra la espada y la pared los oscuros intereses dentro de estas elecciones y tambien el acoso del que al parecer habia sido objeto; tanto es asi que segun un periodista de la revista Somos ( del grupo El Comercio), el Presidente de Peru lo invito a conversar a este francotirador a Palacio de Gobierno.
Es iluso querer saber de boca de los propios protagonistas que realmente discutieron que acordaron o que negociaron.
Ah esto habria que agregar que no cabe duda que nuestro mandatario, con sus reflejos rapidos ha logrado calmar a un potencial outsider de tiro franco que definitivamente le hubiera distorsionado tremendamente su partida de ajedres ya por el armada y reprogramada con miras a las elecciones municipales y presidenciales 2010 -2011 y 2016.
Total no es de extrañar la politica es y siempre sera maquiavelica ( Montesinos fue solo un mal operador que documento visualmente lo que siempre en el Peru se ha hecho, y se hace pero claro sin testigos ni medios de grabacion)
Pero hablemos de nuestro otro personaje, casi nada conocido afuera y como ya lo dijimos bastante antipatico, pero muy agudo e inteligente para separar la paja del trigo, dentro de este cambalache politico.
Su final no podia ser peor y como ya predecimos en otro de nuestros blogs lo que pasa con los que no tienen algo de poder o amigos poderosos en este pais; pues simplemente fue censurado. Era impensable que fuera llamado a Palacio de Gobierno, no tenia opciones.
Hay que acotar aqui que con esto ya son tres presidentes que han sentido la punzante y aguzada aguja de nuestro dilecto, perseverante y antipatico periodista.
De otro lado nuestro mandatario ha aprendido muy bien la leccion, ( por algo la letra con sangre entró con lo de la estatizacion bancaria) que no se puede tener enemigos globales o mediaticos, en este tipo de situaciones.
Una de las razones tal vez, por las cuales, en otra via ha tratado por todos los medios de estar , en paz y hacer participe (del Museo de la Reconciliacion por ejemplo) a nuestro escritor , buque insignia de nuestra armada literaria Mario Vargas Llosa.
Tenerlo de enemigo le costo mucho y esa leccion de los devaneos propios de la juventud treinteañera y sus consecuencias ha sido bien aprendida; aunque luego en la retaliacion logro evitar que Vargas Llosa fuera presidente.
El omminescente, omnimodo y omnivoro politico, Comite de Prensa y Propaganda del partido de la estrella solitaria fue el arma eficaz
El sistema politico peruano actual como trabaja, es realmente una comedia, una opereta o tal vez una zarzuela, un mundo virtual o un mundo preconcebido que juega mucho con las variables del entusiasmo y la pasion juvenil; las espectativas del adulto joven, pero mucho mas con las necesidades y carencias de la gran mayoria de peruanos.
Asi que a modo de ilustracion veamos las diferentes teorias , ideologias o mecanismo de marketing que nuestro menu politico ha creado artificisiosamente para poder posicionarse siquiera en una buena posicion.
LA TEORIA DEL CUCO (Montesinismo )
Por ejemplo todos hablan de practicas fujimontesinistas o montesinistas que no deben llegar al poder y que bla bla bla y bla bla bla.
Sin embargo cuando estos partidos que se supone son antifujimontesinistas, llegan al poder , utilizan este mismo know how , este mismo conocimiento, este mismo sistema de trabajo, estos mismo "protocolos" por llamarlos elegantemente, para hacer lo mismo con el oponente o con el rival.
Un contundente ejemplo es el sgte , cuando el asesor de Fujimori utilizo los servicios de inteligencia para espiar dentro del territorio peruano a los propios peruanos.,los partidos victimas evidentemente lucharon , se desgañitaron contra este tipo de violacion a la privacidad ; sin embargo una vez en el poder estos mismos partidos otrora victimas ,ahora se fortalecen utilizando dichos know how.
Si hubiera la intencion de cambiar esto, se deberia actuar como los paises con democracias mas adelantadas donde constitucionalmente los servicios de inteligencia estan obligados por su Constitucion ( y no por decretos de urgencia o directivas ministeriales) a recolectar o reunir infomacion de inteligencia, pero de sus fronteras hacia afuera y no de sus fronteras hacia dentro como lo hacen aqui.
Ninguno partido otrora victima lo ha hecho, ni siquiera lo ha propuesto; cuando ha tenido mayoria o como mecanismo de convergencia, para evitar el chuponeo telefonico o intrusion de computadores, ni al anterior Presidente de la chakana, ni nuestro actual Presidente del partido de la estrella solitaria; que segun libro del periodista Gorriti , al parecer ya en su epocas treintañeras le gustaba mucho los oficios de James Bond pero aplicados a sus propios paisanos, conciudadanos y adversarios politicos.
Otro incoherencia mas es cuando una lideresa de un partido bastante trajinado en lides electorales pero cuasi virginal en administraciones gubernamentales a nivel nacional, hablo del tema de la corrupcion y que hay que luchar para evitar salga elegido cualesquier corrupto.
Es importante recordar que el PPC, tuvo a uno de sus integrantes metido en este tema, y que cuando la historia llamo a su progenitor para el deslinde correspondiente entre la cosa publica y la cosa privada dicho patriarcal lider ( tal vez por la edad, por eso lo mas veteranos ya no deberian gobernar un pais) dijo que su hijo SOLO HABIA COMETIDO PECADO.
La reduccion del delito a un tema de falta religiosa simplemente, un poco mas y nos decia que habia que poner la otra mejilla ( o la mano??) .
Muchos esperaban que por lo menos diga que si la justicia lo encuentra culpable que se cumpla la ley. O como las madres espartanas que al ser sabedoras de que su hijo era un traidor y ellas mismas lo entregaban al Consejo para su juzgamiento y posterior ejecucion.
Lo mas triste es que ninguno tiene siquiera un discurso nuevo o una replanteamiento de como resolver problemas mas simples de nuestro siglo XXI.
Su mejor argumento es jugar a quien es el menos malo y asi mismo Pedro y el lobo, constantemente estan haciendonos creer que hay peligro con el montesinismo, montesinismo por aqui, montesinismo por alla, montesinismo por aculla; lo que no recuerdan o ignoran es que cuando se cita bastante veces que llega el cuco o el lobo feroz, los leñadores o sea nosotros terminamos por no creerles para nada la proxima que se invoque estas alarmas.
Lo cual empeora la situacion porque si de verdad viniera, en esta quincuagesima o n esima vez el verdadero lobo feroz; pues no habra leñador cerca o interesado para salvarnos del lobo feroz o mal llamado montesinismo y a todos nos engullira irremediablemente.
Esto es parecido a las justificacinoes mediaevales, de que toda catastrofe y situacion de desastres es debido al diablo (el manido tema del chivo expiatorio), en este caso el diablo es montesinos.
Esta claro que si Montesinos es el diablo, los que lo denuncian y dicen tener el amuleto o ser los exorcistas con su recitario de Vade Retro, seran ellos.
El problema es que siguiendo el hilo mefistofelico de nuestra argumentacion, diremos que el mismo diablo se puede trasnfigurar en un dilecto y bien amado personaje emulo de Petrus y todo los serafines de la corte celestial; hasta que sepa con certeza que nuestra alma o sea nuestro voto electoral les pertenece.
Quien garantiza que nuestro angel salvador dizque , no sea en realidad un lobo con piel de oveja??
Luego pues ya sabremos el final; y viviremos en carne propia y en la misma tierra una politica infernal.
En un argumento basado en la pobreza de organizacion partidaria a nivel nacional y que desnuda la maquivelica comparsa politica esta.
Nadie mejor dicho ningun partido perdedor en las ultimas elecciones hace labor partidaria, comunitaria, vecinal, barrial, etc. etc. mientras el partido ganador gobierna,.Ni siquiera en el terremoto de Ica o Pisco se les vio.
Lo mas facil ahora ha salido es realizar uniones electorales( en el sentido orgasmico por lo efimero), mal llamados alianzas.
Es lo mas facil,. si mi partido politico desde el mas vejestorio hasta el mas jovenzuelo es un microscopico retazo para poder cubrir los millones de hectareas de nuestro territorio patrio , pues ERGO SUM ( pienso y ) zas formo alianza electoral ( ojo no es alianza politica, porque les hace trabajar demasiado pues y todo debe ser mismo fast food y delivery) entonces dos retazos ya cubren algo mas el territorio nacional.
El problema es que como se puede hablar de que un candidato es el corrupto ( por aparecer en un video haciendo ensayos de maquiavelismo politicos), si escojo como aliado electoral a un ex presidente salpicado de temas de corrupcion, como la conapa, el tema de la remodelacion de palacio de gobierno, las fimas falsa de su inscripcion pasando por el tema de las concesiones de frecuencias hasta lo del tema de cesar Almeyda?
La TEORIA de LUCHAR POR LOS POBRES
Esgrimida millones de veces por boca de muchisimos politicos y a lo largo de muchos siglos.
Esta teoria presupone de entrada que los pobres son los angeles y que los demonios son los ricos, desde el angulo cristiano.
O que los malos son todos los ricos y los buenos son todos los pobres.
Se asume tambien que si los pobres gobiernan , es logico y natural que velaran por los pobres y desposeidos. Sera Verdad??? La realidad ha terminado por sepultar tamaños mitos.
Tambien se asume que los ricos , sin excepcion todos, son los malos. Algo asi como en las viejas peliculas americanas los indios eran los malos y los vaqueros eran los buenos.
Intersante concidencia entre un punto de vista netamente norteamericano y archicapitalista y un punto de vista de paises marxistas, comunistas o tercer mundistas.
Esto es falso en principio porque NO TODO POBRE realmemte luchara cuando este en el poder por los pobres; del mismo modo como que NO TODO RICO es malo con los pobres.
Hay pobres que realmente son hombres de buena voluntad y que les interesa su projimo en general , ese humanismo , sin importar si es rico o pobre ; les interesa lo justo.
Pero hay pobres malos, es decir aquellos que solo les interesa satisfacer su ambicion, su mas preclaros instintos y para eso no descansaran hasta llevarlo a efecto.
Por lo tanto LUCHAR POR LOS POBRES es = LUCHAR POR LOS RICOS porque ambas son cajas de pandora que pueden tener gente bribona como gente de buena voluntad, hipocritas como gente franca y sincera; gente ambiciosa, como gente con aspiraciones, gente anetica com gente con fuerte principio eticos.
LUCHAR por la PERSONAS de buena voluntad de sentimientos sinceros claros y trabajadora, que tenga aspiraciones futuras y que no sucumba ante los mefistofeles que tratan de mostrarles riquezas y grandezas
LUCHAR por el PUEBLO es un equivalente a luchar por los pobres, porque?? pues porque el pueblo no solo tiene gente luchadora tambien hay gente parasita, gente que hace faenones, gente lumpem, y que no le interesa los demas solo el yo yo yo y yo y yo etc.
Un pais que se precie de pais jamas debe de luchar por lo pobres simplemente , o a secas ; la condicion es luchar por los pobres pero que quieran salir de la pobreza con su esfuerzo, su trabajo ,sus meritos, sin disfuerzos ni engaños.
La TEORIA de NACIONALIZAR NUESTROS RECURSOS NATURALES
Los recursos naturales son nuestros, por herencia y por ubicacion geografica dentro de nuestro territorio nacional evidentemente; sin embargo nuestros gobernantes deciden por ellos, como parte de su manera de administrar la cosa publica y lo hacen mediante tratados, leyes especiales etc. etc.
El problema inverso es que si no invertimos en transfomarlos en algo util o comercial, de nada servira tener recursos naturales si no podemos convertirlo en algo que la sociedad demande.
Es un buen argumento y cualesquiera apuesta por ello. Pero donde esta la trampa?? la trampa esta en que lider o lideres dirigiran esta lucha.
Igual que en el caso del cuco es el y yo lucho contra el cuco asi que firme su apoyo .
Es impensable que el ciudadano que apoye esta causa, ponga como condicion su lider . todos , sin excepcion todos, ante semajante argumento FIRMAMOS, con lo cual convalidamos no solo la idea sino tambien el candidato; sin siquiera saber si es un buen candidato o es un ladron de siete suelas como dijeron por ahi; o si es un bribon.
El otro problema es que no hay forma legal de que el firmante pueda fiscalizar a su potencial candidato.
Las elecciones partidarias no estan sujetas a control electoral obligatorio, es como las elecciones del club barrial o del club de mafalda o tal vez de los bufalos mojados de los picapiedras.
Uno firma sin saber, y a la de Dios; el intringulis de la politica peruana permite eso.
Luego de la firmas , estan los apoyos financieros y economicos, generalmente son dados por gente con interses economicos muy diversos.
Invertir en un potencial candidato presidencial abre las puertas a la torta mayor que es el presupuesto estatal de adquisicion de bienes y servicios, una jugosa torta de mas de 4,000 millones de dolares anuales, aparte de esto esta el tema de las concesinoes para explotacinoes de recursos naturales y demas activos propios de un pais..
Si yo apoyo economicamente ahora, es logico, como lo acotaramos anteriormente; que disfrutare del reino( no del cielo por supuesto si no) del candidato electo Presidente,
La TEORIA de la PARTIDOCRACIA- El outsider
Esta teoria es muy intersante, porque rompe con esquemas tradiconales, algunos buenos y otros muy malos y que ya hemos comentado.
Sin embargo como toda aventura u obra humana tiene sus pros y sus contras.
Por un lado acaba mismo terremoto de 8.8 en escala de Richter con los viejos partidos de estructuras corroidas y carcomidas, con sus respectivos lideres envejecidos en ideas y faltos de creaciones politicas
Termina de sepultarlos en el momento mismo de las elecciones., sin embargo su gran reto es dejar en alto y por merito propio su nombre
Al establecer un nuevo curso de navegacion, mismo Magallanes, uno tendra que buscar nuevas estrellas referenciales para su viaje por el proceloso mar tempestuoso de la politica. Por eso es muy importante tener una tripulacion . un equipo, afiatado y muy cohesionado para hacer frente a todos los Escila y Caribdis o cualesquier mostruo marino que quiera engullirlos.
Ademas en el Peru, se sabe que los partidos perdedores, su unica labor politica partidaria durante el tiempo que dure el mandato de su rival ganador, sera la zancadilla , la cascara de platano y el arsenal inmenso y multimediatico de sus departamentos o comites de difamacion ( aunque formalmente son de prensa y propaganda).
Aqui las labores de los mas curtidos en las malas practicas politicas, consiste en hacer morder el anzuelo de la ayuda, de la consejeria, del ser independiente a las nuevas virgenes vestales politicas, las cuales muchas de las veces no dudaran en aceptarlo. Lo que no saben es que acaban de tragar la carnada, con lo cual puede comenzar el comienzo de su fin.
Hay un partido muy bueno en esta practica del divide y venceras, la escopeta de dos cañoes o el fin justifica los medios.
Se caracteriza porque a lo largo de todos estos años, jamas han logrado siquiera mejorar o profundizar en los legados ideologicos herdedados. su pereza neuronal e incompetencia gnoseologica los ha hecho perezozamente recostarse con partidos de las lides socialistas, con lo cual su exclusivimo su singularidad ideologica queda reducido a un amasijo socialista, que para variar ha terminado sepultandolos, ya que todos los pertenecientes a este socialismo europeo, ni han terminado su tercera via y en nuestro caso peruano ni siquiera los emulos de Willy Brandt han podido adoquinar su propia via apia ( sera porque la apis melifera es trabajadora hasta el dia de su muerte a diferencia de los susodichos) menos podran hacer su tercera via.
Lo unico que han podido realizar en estos dos mandatos es la via pero crucis de todos los peruanos, gracias a sus faenones e incompetencias .
Esta enorme capacida neuronal , ha sido enfocada y enfilada entonces a las areas negras de la real politik, el ajedrez politico, el jugar a ser los zeus de la politica.
Pero el Zeus verdadero tenia a Atenea, la inteligencia, al rapido Hermes el mensajero, a Efebo el de la poesia etc. etc. en cambio en nuestro Olimpo cholo, todo este tiempo la lentitud es una de sus caracteristicas ( o es que a Hermes tambien lo mandaron al Sabogal ???!!!) y en fin.
El caso mas reciente de outsider, ha sido sin lugar a dudas Fujimori; muchos , gran parte de los peruanos creyeron en esta figura nisei, y que al final termino envuelto con un asesor( probadamente en corte judicial) que era corrupto y bribon. Lo cual defnitivamente desmerecio muchas de las reformas que hasta el dia de hoy continuan exitosas pero que ya casi nadie recuerda quien fue el que dio el primer impulso.
Debo acotar que no soy fujimorista, solo trato de ser objetivo con lo que existe y no desconocer lo poco o mucho de bueno que hubo en la decada del 90.
El outsider plantea un camino que no es conocido, por lo tanto las resistencias mentales a los nuevo, siempre resistiran al cambio y por eso es fuertemente combatido y casi nunca poyado por el sistema economico de un pais, que siempre esta acostumbrado a ganar dinero con los metodos ya por todos conocidos..
La unicas teorias o percepciones que formalmente admiten el cambio son las teorias cientificas ; lo demas no y dentro de ellas las mas cerradas son las ideologias . Es natural su resistencia porque de eso depende su supervivencia
De otro lado un outsider, al aparecer en el ecran de la politica, les produce a los agentes economicos natural desconfianza y no se sabe como sera su manejo real de la politica economica cuando asuma el poder.
Es una incognita, a pesar de los acercamientos y de los signos que da a conocer de como sera su plan economico.
Muy pocos hombres de negocios se atreverian a sacar en claro sus alternativas economicas, la mayoria mas se pondria en situacion defensiva lo que implica que las inversiones agresivas para el pais demoraran mas de un año
En el Peru esto se ve mas mermado debido a que concidentemente los empresarios son personas cuya filosofia empresarial se basa bastante en un sistema patriarcal , ademas de que muchos de ellos no solo son dueños, si no que tambien los administran y gerencian , y sus avanzada edad generacional , los hace muy conservadores a la hora de tomar decisiones economicas.
En paises europeos y anglofonos los empresarios pueden tener edades muy avanzadas, pero sus administradores y gerentes son personas que puede tomar decisones arriesgadas debido a la edad que ostentan sus cuadros administrativos. El entorno competitivo en el cual se despliegan los obliga a tener gerentes generacionalmente jovenes.
RESUMEN
La naturaleza es sabia y nos enseña que todo tiene su tiempo y todo tiene su fin; asi que es logico y natural que asi como los hombres crecemos, nos desarrollamos , reproducimos y morimos. Los partidos es logico pensar, que tambien tengan el mismo curso historico , el mismo fin.
Nadie puede arrogarse a ser Dios y tratar de resucitar a los Lazaros de la politica, su fin, su ocaso, su explosion o implosion es algo natural y aquel que no lo quiera admitir , es como alguien de la familia que no pude admitir la perdida de un ser querido. Pero eso no le importa a la naturaleza su curso es inexorable.
Estamos viendo como deseperadamente tratan de colgarse de alguna persona que ha triunfado con su propio esfuerzo, como actriz, como cantante, como deportista, como cheff etc. etc. es una forma de querer lavar su imagen y la transfusion sanguinea que precisan para poder seguir en pie; y pero su final esta cerca y con el tiempo solo veremos locales partidarios similares a esas reuniones de una conocida propaganda de cerveza donde el grito de MUCHACHOS !!!! sera lo unico estentoreo.
No somo eternos nosotros, menos lo seran los partidos politicos; y la naturaleza optimiza sus procesos, cuando sabe que lo que no sirve pues simplemente se desecha.
De igual manera ocurrira, que los partidos politicos esteen al borde de la extincion?? claro que si porque un nuevo orden mundial esta surgiendo, un nuevo tipo de ciudadania esta asomando, un nuevo cambio del entorno en el cual pensabamos que viviamos esta ocurriendo.
Las tecnologias de informacion y de comunicaciones han cambiado, la forma de percibir y ver nuestro planeta, el verlo como una sola aldea, una aldea global; es nuestra unica casa y la unica que sabemos que es en donde podemos vivir al menos hasta ahora no hay otra casa como la nuestra en la vastedad del espacio.
Nuestras fronteras ya no son fronteras geograficas, nuestros espacios son mucho mas diversos y nuestros mundos mucho mas varidos.
Para resumir diriamos que la politica en el Peru se encuentra en su encrucijada y por un lado tenemos partidos que no sintonizan las necesidades del ciudadano y que solamente son vientre original o de alquiler para dar a luz a un candidato presidencial y que luego del parto dicha placenta politica es desechada y habra que esperar otros nueve meses es decir 5 años para dar otro parto similar.
Como conclusion final, diremos que la niñez y la juventud de este pais, es la unica que puede ejecutar el cambio que necesita ; y sus percepciones del entorno y de los problemas cotidianos seran su reto a solucionar.
La verdadera educacion no esta en las aulas, si no en la vida misma, el hombre se empezo a educar entendiendo la naturaleza y sus patrones de conducta del mismo modo como aprendio a captar y entender a sus semejantes.
E Pluribus Unum
AGRADECIMIENTOS
1.- A mis vecinos de Av. Wilson 1640 y Jr.Tarma 135 en cercado - frente al parque de la exposicion ( es el mismo lote) que a pesar de como funcionan sus almacenes de gaseosas, de cervezas, de carretas, sus bodegas de golosinas y como dan pension a trabajadores; les agradesco por ser mi fuente de inspiracion para luchar contra la corrupcion , la briboneria y el amedrentamiento rufianesco. De paso que me demuestran en los hechos que a pesar que el Alcalde Metropolitano tiene mas de cuchucientas mil obras, es un cero a la izquierda como Jefe de Defensa Civil en casos de catastrofes.
2.- A mi vecino del 502 del edificio Aragon ( ver en Google Earth), que al parecer mis comentarios e intuiciones sacan mucha roncha y todas las noches y madrugadas se aplica con sus taladros berbiquis y maquinas de cadenas , haciendome recordar a la celebre novela de Edgar Alan Poe - El Pendulo.
O tal ves al Angel de la ESMA, que purga condena en Argentina.
3.- Al UTP & IDAT, por haberme permitido estar en las entrañas del monstruo, con lo cual he quedado convencido que la legislacion laboral actual aprobada por el actual mandatario es realmente una monstruosidad.
Mi expertise en aplicar las TIC para hacer una Boleta de pago se los debo a ellos
4.- A todos los ciudadanos de buena voluntad y que luchan por un ideal, un objetivo , una finalidad recuerden las palabras de aquel abuelo militar de 74 años que no dudo en decir que sus deberes eran sagrados y que los cumpliria hasta quemar el ultimo cartucho y comparenlo con aquel lider politico que huyo por los techos de su casa de la molina cuando la soldadesca vino a su busqueda.
O la de otro que no dudo en renunciar por fax.
