31 octubre 2011

La Ciencia y la Tecnologia al Servicio de la Guerra

Este articulo me permiti tomarlo de un blog muy interesante que habla sobre ciencia y tecnologia en general. Pero este articulo en especial habla de su ligazón con nuestra parte humana  mas oscura, que es la guerra y del uso que se hace de la ciencia y tecnologia para fabricar cada vez armas de mayor poder destructivo para aniquilar al hombre, que es la obra divina.
De como las potencias realizan experimentos sobre nuestras cabezas y nosotros casi nunca nos enteramos.
De como el espacio exterior se ha convertido en estas ultimas decadas en el nuevo escenario en donde se decidiran las futuras batallas. Ya no bastó con dominar las tierras o continentes, tampoco bastó con  dominar el mar, ni menos bastó con dominar el aire. En el siguiente articulo escribire algo relacionado con la geopolitica espacial ( si se le puede denominar asi)  y su implicancia en el mundo globalizado. Por ahora disfrutemos de este interesante tema y a la vez aterrador.


El HAARP y La Bomba del Arco Iris

El 9 de julio de 1962, los Estados Unidos realizaban una prueba nuclear en el espacio exterior con el nombre en clave Starfish Prime: hicieron estallar una carga termonuclear de 1,44 megatones propulsada mediante un cohete Thor a 400 km sobre el Océano Pacífico. Por aquellos tiempos ya se sabía que las explosiones atómicas a gran altitud no pueden causar daños directos en tierra, pero presentan unas propiedades especiales que fueron un secreto absoluto durante más de treinta años, hasta el extremo de convertirse en un arma clave para la guerra nuclear sin que el público tuviera ningún conocimiento de ello. Los físicos sí que se lo imaginaban aunque, naturalmente, no dispusieran de los medios para realizar el experimento, que caía dentro de las atribuciones exclusivas de sus compañeros al servicio de las fuerzas armadas. Aunque a partir de 1981 se publicaron numerosos artículos en Science y otras revistas científicas revisadas por pares, fue sólo tras el final de la Guerra Fría –cuando sus posibilidades eran ya un secreto a voces en el mundo académico– que se empezó a hablar públicamente de la cuestión.
“Eran los daños causados por el EMP, tanto como los debidos a la explosión, el fuego y la radiactividad, lo que ensombrecía todos los estudios detallados sobre la posibilidad de recuperarse después de una guerra nuclear. Sin disponer de esencialmente nada eléctrico o electrónico, incluso en remotas áreas rurales, parecía sorprendentemente difícil que América pudiese recuperarse. La América posterior al ataque, en todos estos estudios, quedaba anclada a principios del siglo XX hasta que pudieran adquirirse en el extranjero equipos eléctricos y componentes electrónicos. Por razones obvias, todo el tema EMP era alto secreto y los seguimientos del Congreso se efectuaban a puerta cerrada. De hecho, esta es la primera sesión de seguimiento a puertas abiertas que recuerdo”
–Dr. Lowell Wood, director de proyectos avanzados en los Laboratorios Nacionales Lawrence Livermore,
en audiencia ante el Congreso de los Estados Unidos, el 7 de octubre de 1999.
No se lo dijeron a nadie, pero Starfish Prime modificó el campo magnético de la Tierra –específicamente, el cinturón interior de Van Allen– y creó un cinturón de radiación a su alrededor que dañó tres satélites. Durante muchos años, hubo que construir los satélites artificales con mayor blindaje debido a este hecho. De manera más notoria, ocurrieron cosas extrañas en las Islas Hawaii, situadas a casi mil quinientos kilómetros de distancia: se fundieron misteriosamente trescientas farolas del alumbrado urbano, se dispararon cientos de alarmas contra robo e incendio aunque no hubiera llegado ni la más mínima vibración, y el enlace interinsular de microondas de una compañía telefónica se quemó. Estas averías fueron reparadas rápidamente, sin dar ninguna explicación.

La Unión Soviética protestó, como era de esperar, aunque sólo uno de sus satélites había resultado afectado marginalmente. Lo que no dijeron los rusos es que ellos tenían ya preparada sus propias pruebas para apenas tres meses después, relacionadas con el estudio de la Defensa Antibalística de Moscú: la serie K, que se hizo estallar en Kazajistán entre octubre y noviembre de 1962, con cinco cargas de hasta 300 kilotones. La tercera prueba de la serie, denominada poco imaginativamente K-3, detonó el 22 de octubre a 290 kilómetros de altitud, no muy lejos de la vertical de
Jezkazgan, mientras el resto del mundo andaba ocupado con la Crisis de los Misiles de Cuba. Los científicos soviéticos monitorizaban muy discretamente una línea telefónica aérea de 570 km para medir los efectos de aquella energía secreta que parecía hacer cosas a los sistemas eléctricos a distancias enormes; para ello, la habían dividido en varios sectores de 70 u 80 km., instrumentados independientemente.

Se puede imaginar su estupor cuando los 570 km quedaron fritos con corrientes de 1.500 a 3.400 amperios, con todos sus fusibles y disyuntores a gas, y con ellos toda la red de líneas secundarias. No sólo eso: también se incendió violentamente la central eléctrica de Karaganda, mientras 1.500 km de cables eléctricos subterráneos entre Astana y Almaty quedaban fuera de servicio, además de una cantidad incontable de daños menores. De nuevo, aquella energía secreta invisible e imperceptible había demostrado su capacidad de dañar gravemente la infraestructura civil y militar a distancias enormes mediante la sobrecarga masiva de los sistemas eléctricos y electrónicos radicalmente indispensables para cualquier forma de sociedad tecnificada.

Al año siguiente, los Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Limitación Parcial de las Pruebas Nucleares, prohibiendo todos los ensayos excepto los subterráneos, que después suscribiríamos hasta 123 países. La razón fundamental de este tratado fue reducir la cantidad de lluvia radiactiva que estaba ya contaminando toda la Tierra debido a las 331 pruebas atmosféricas norteamericanas, las 200 soviéticas y las decenas de Francia, el Reino Unido y China. Y eso estuvo bien. Aunque también hubo otra razón menos confesable: mantener esta
fuerza secreta en la oscuridad, lejos del alcance de cualquier futura potencia nuclear.

Pero, ¿de qué se trataba? ¿Qué clase de fuerza extraordinaria es esta que puede destruir el sustrato más básico de la civilización tecnológica contemporánea a lo largo y ancho de todo un continente, después de una explosión nuclear en el espacio exterior que ni siquiera llega a verse y mucho menos notarse desde tierra? Porque este arma sólo deja como prueba de su presencia unas luces multicolores bellísimas, muy altas en el cielo, que son en realidad auroras boreales: las luces del fin del mundo. Por eso la llaman la bomba del arco iris.
 
El pulso electromagnético de gran altitud (HEMP).

Cuando se produce un pico súbito de energía electromagnética, durante un periodo muy corto de tiempo, decimos que se trata de un pulso electromagnético. Podríamos afirmar que, por ejemplo, un rayo o un relámpago causan pulsos electromagnéticos naturales.

Ya en 1945, durante las primeras pruebas nucleares en Nevada, se blindaron por partida doble los equipos electrónicos porque Enrico Fermi se esperaba alguna clase de pulso de estas características generado por aquellas bombas atómicas primitivas. A pesar de este blindaje, numerosos registros resultaron dañados o destruidos. Lo mismo les ocurrió a los soviéticos y los británicos, que llamaban a este efecto
radioflash.

Lo que ocurre es que, en una bomba atómica que estalla cerca del suelo, el pulso electromagnético es pequeño, tiene poco alcance y en general queda dentro del área de destrucción térmica y cinética ocasionada por el arma, con lo que no se detecta a primera vista. Pero en un explosivo atómico que detona fuera de la atmósfera terrestre, en el espacio exterior, este efecto es muy distinto y resulta amplificado a gran escala por el propio campo magnético natural terrestre. ¿Cómo es esto posible?


Buena parte de la energía de una carga atómica se libera en forma de rayos gamma instantáneos. Los rayos gamma no son otra cosa que una forma de energía electromagnética de alta frecuencia; esto es, fotones como los que, a frecuencias menores, componen la luz, las ondas de radio o los rayos X. Su emisión es característica en los procesos que afectan al núcleo de los átomos o las partículas subatómicas que los forman. En una explosión nuclear, por tanto, se producen masivamente.

Dentro de la atmósfera terrestre, los rayos gamma resultan absorbidos rápidamente por los átomos del aire, produciendo calor; parte de la devastadora energía termocinética que caracteriza a las armas atómicas se debe precisamente a esta razón. Pero fuera de la atmósfera terrestre, esta absorción no se produce, porque no hay aire ni nada digno de mención que se cruce en su camino: a efectos macroscópicos, viajan por el vacío. Y siguen haciéndolo a la velocidad de la luz, hasta volverse imperceptibles en la radiación de fondo. Algunos de los objetos más lejanos que conocemos son los
brotes de rayos gamma, en el espacio profundo, precisamente porque esta radiación puede desplazarse sin muchas molestias a lo largo y ancho de todo el universo.

Sin embargo, en una detonación próxima a la Tierra, la parte de esta radiación gamma que enfoca hacia el planeta viaja a la velocidad de la luz hasta alcanzar las capas exteriores de la atmósfera. Si se ha producido lo bastante cerca (típicamente, entre cien y mil kilómetros), esta esfera de radiación gamma en expansión no habrá llegado a disiparse mucho y billones de estos fotones de alta frecuencia chocan con los átomos del aire, a entre 20 y 40 km de altitud, cubriendo la extensión de un continente e incluso más. Entonces, se producen dos efectos curiosos.


El primero es que los átomos de la atmósfera resultan excitados y se ponen a liberar gran cantidad de electrones libres de alta energía, por
efecto Compton. A continuación, estos electrones resultan atrapados por las líneas magnéticas del campo terrestre y se ponen a girar en espiral en torno a las mismas. El resultado es una especie de "dinamo" gigantesca, del tamaño del planeta, con un "bobinado" (los electrones libres capturados) que gira a la velocidad de la luz.

No giran mucho tiempo, pero da igual. Como consecuencia, se produce un inmenso pulso electromagnético que carga de grandes cantidades de electricidad el aire circundante y la tierra que está a sus pies. Estas cargas eléctricas ionizan intensamente la atmósfera, causando las bellísimas auroras boreales que dan nombre a la
bomba del arco iris, y a continuación se abalanzan sobre todo lo que esté a su alcance con un potencial de decenas e incluso cientos de miles de voltios/metro. Especialmente, sobre los sistemas eléctricos y electrónicos.

Típicamente, el pulso así generado tiene tres componentes, denominados –de manera igualmente poco creativa– E1, E2 y E3. Ninguno de ellos tiene la capacidad de dañar de manera significativa a la materia corriente o a las personas. El E3 es un pulso muy lento, con decenas a cientos de segundos de duración, ocasionando un efecto parecido al de una
tormentas geomagnética muy severa; tiende a deteriorar o dañar las grandes líneas eléctricas y sus transformadores. El E2 es muy parecido al ocasionado por el relámpago, y resulta fácilmente neutralizado por los pararrayos y otras protecciones similares contra embalamientos energéticos. El E1, en cambio, es brutalmente rápido, casi instantáneo, y transporta grandes cantidades de energía electromagnética; por ello, es capaz de superar las protecciones corrientes contra rayos y otras sobrecargas, induciendo corrientes enormes, miles de amperios, en los circuitos eléctricos y electrónicos que quedan a su alcance: miles de kilómetros de alcance.

El resultado es sencillo: los circuitos, simplemente, se fríen de modo instantáneo por todo el continente. Esto sucede sobre todo en aquellos que están conectados a antenas (pues una antena capta tanta energía electromagnética del aire como puede) y a líneas que actúen de antena (por ejemplo, los propios cables de la red eléctrica). Pero se ha documentado también muchas veces en circuitos apagados y desconectados, pues el pulso es lo bastante intenso para inducir corriente en su interior.

Los microchips de alta integración en los que se basa toda nuestra tecnología presente, desde las grandes instalaciones industriales y energéticas hasta los aparatejos que nos compramos continuamente, son especialmente frágiles ante el componente E1 del pulso electromagnético, que quema con facilidad las uniones P-N por embalamiento térmico, tanto más cuanto más pequeños sean sus componentes. La subsiguiente dislocación de los sistemas SCADA, los controladores PLC y otros elementos clave de los sistemas que garantizan los servicios de la civilización actual puede poner fácilmente a una sociedad contemporánea de rodillas durante las primeras fracciones de segundo de un ataque así, incluso mucho antes de que empiece
la guerra de verdad... en caso de que haga falta después de algo así.

Se ha documentado que esta clase de circuitos pueden quedar dislocados con pulsos de 1.000 voltios/metro y la mayoría de ellos resultan destruidos por debajo de 4.000 voltios/metro. Un arma nuclear detonando en el espacio para generar pulsos electromagnéticos puede barrer fácilmente un continente entero con un potencial de entre 6.000 y 50.000 voltios/metro, incluso con potencias explosivas muy bajas,
por debajo de 10 kilotones, menos que la primitiva bomba de Hiroshima. Aunque la documentación pública al respecto es ciertamente críptica, parece como si el componente E1 fuese en gran medida independiente de la energía total liberada por el arma (a diferencia del E3, que es directamente proporcional).


Debido a la distribución característica de las lineas del campo magnético terrestre, y dado que la generación del pulso es totalmente dependiente de las mismas, su intensidad está relacionada con la latitud. El pulso tiende a ser débil cerca del ecuador e intenso en las latitudes intermedias donde se hallan Europa, Estados Unidos, China, Japón y las áreas más habitables de Canadá y Rusia. Su impacto sería mucho más notorio en sociedades altamente urbanas e industrializadas y menor en las zonas agrícolas subdesarrolladas o en vías de desarrollo. Las ciudades, que dependen de una infinidad de servicios garantizados por estas tecnologías y son prácticamente inhabitables en ausencia de los mismos, sufrirían de manera particular. Toda gran urbe depende de sus suministros y su pujanza económica; la capacidad del pulso electromagnético inducido para desarticular los suministros y suprimir la actividad económica les resultaría letal.

Esto último nos hace observar un hecho singular: las armas de pulso electromagnético podrían ser una opción extraordinariamente interesante para países que se sientan en condiciones de inferioridad tecnológica o industrial respecto a un adversario. En un intercambio de
bombas del arco iris, el bando más tecnificado e industrializado sufriría daños y dislocaciones de sus infraestructuras esenciales mucho mayor que el bando menos dependiente de la tecnología avanzada. Si las armas nucleares tienen en general una capacidad igualadora importante, las de pulso electromagnético llevan esta capacidad al extremo. Hipotéticamente, una nación agrícola atrasada y anclada a principios del siglo XIX no sufriría ningún daño por un ataque de estas características, mientras que una nación sofisticada, urbanita y avanzada sufriría pérdidas inmensas y correría grave riesgo de aniquilación.
 
Efectos del HEMP.
“Los automóviles modernos dependen de los semiconductores y los microprocesadores; la posibilidad de que sufran daños catastróficos es, por tanto, extrema. Ninguno de los sistemas militares desprotegidos que hemos sometido a pruebas soportaba más de 10.000 voltios por metro [...] Las tormentas solares, de potencia muy inferior a esta distancia, han provocado cortes de electricidad muy severos. Existen múltiples razones para creer que las partes de nuestros sistemas de comunicaciones basadas en semiconductores, es decir su práctica totalidad, serían extremadamente vulnerables a un ataque EMP. Es razonable afirmar que muchos, si no todos los sistemas informáticos modernos expuestos a campos EMP de 50.000 voltios por metro, desde los portátiles hasta los grandes sistemas, dejarían de funcionar como mínimo. Y la mayoría de ellos se quemarían. Cualquier arma nuclear de cualquier tipo [generará EMP si se detona a la altitud adecuada]”
–Dr. Lowell Wood, op.cit.

Durante un intenso ataque de pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) un ciudadano corriente sólo notaría al principio que se ha ido la luz. Su sorpresa aumentaría al mirar su reloj (digital) de pulsera, querer usar el teléfono, encender su portátil o descubrir que al menos una parte de los coches y camiones han dejado de funcionar repentinamente y están formando grandes atascos: nada parece estar operativo. En muchas ciudades, que dependen de bombas para el correcto funcionamiento de la red de aguas potables, la presión de los grifos comenzaría a descender (y en otros puntos aumentar, hasta el extremo de reventar las tuberías). El personal de mantenimiento o emergencias que acudiera a reparar las averías e incendios descubriría que sus propios instrumentos están dañados y al menos una parte de sus vehículos inutilizados.

Así reducido ya al estado de un campesino del siglo XIX sin saberlo, es posible que nuestro amigo o amiga pasara sus primeras horas esperando a ver si vuelve la corriente, leyendo a la luz de las velas, jugando con los niños o bajando al bar (donde no funciona ni la cafetera, ni la cocina) para echar la partida sin luz. En este momento, su vida sería aún parecida a quienes experimentaron algún gran apagón como este, este o este otro. Quienes trabajen o estudien lejos de sus casas tendrían muchos problemas para regresar, y es probable que debieran hacerlo a pie.

Puede que su nerviosismo comenzara a aumentar a la mañana siguiente, al descubrir que todo sigue sin funcionar, que los alimentos del refrigerador comienzan a estropearse y que los cajeros automáticos continúan muertos. Trata de conseguir una radio a pilas, se dirige a la comisaría más próxima o a la junta de distrito a preguntar. Nadie sabe gran cosa. Corre el rumor de que ha habido una guerra. Los supermercados y la mayoría de comercios, desprovistos de cajas registradoras, suministros diarios y controles de stock y personal están en su mayoría cerrados a cal y canto; sólo quedan abiertos algunos pequeños comerciantes, vendiendo el fondo de almacén y sacando las cuentas con lápiz y papel. Se pasa por el trabajo, donde le dicen que no hay nada que hacer hasta que vuelva la luz. Los niños siguen yendo al colegio (si viven cerca), pues para dar clase sólo se precisa tiza y pizarra, pero los profesores andan un poco confundidos.


Cuando pasa por delante de un hospital, se encuentra con largas colas en las puertas de urgencias. Aparentemente, tienen problemas para atender a los enfermos, y no digamos ya cuando se precisa una intervención quirúrgica. Oye decir que se les están agotando los medicamentos más utilizados. Un poco asustado, busca una farmacia abierta para adquirir los fármacos que usa la familia. No se los quieren vender sin receta, y de todas formas algunos ya no quedan. Por todas partes hay vehículos inútiles empujados malamente sobre las aceras y arcenes. Gracias a eso pueden circular ahora unos pocos trastos viejos, anteriores a la era de las centralitas digitales y el encendido electrónico. Pasa un arcaico Land Rover de la Guardia Civil, pidiendo por megafonía a viandantes y vecinos que permanezcan en sus casas siguiendo instrucciones de la Delegación del Gobierno. 

Nuestro ciudadano se asusta y decide regresar al hogar. Cuando pasa por cerca de la estación del tren, observa que allí tienen luz eléctrica. Al asomarse, descubre que han conectado una locomotora diésel-eléctrica del año de la tos, a modo de generador. Las modernas máquinas computerizadas para los AVEs y Alaris y demás redes de velocidad alta, en cambio, parecen estar inutilizadas.

En unos pocos días, a nuestro ciudadano ya no le queda comida, ni medicamentos, y el agua potable es de dudosa salubridad. La electricidad sigue sin regresar, pues las fábricas que debían construir los repuestos para hacer millones de reparaciones a gran escala también están destruidas. Se habla de que van a evacuar a la gente al campo. Pero, ¿en qué campos van a meter a los millones de habitantes de las ciudades? Desde la terraza, ve cómo se van formando las primeras colas de refugiados. Sólo entonces comprende que su vida y la de los suyos ha cambiado para siempre, propulsados a un mundo antiguo donde, realmente, ya no sabe cómo sobrevivir.

 Esto no son hipótesis. Este es el tipo de daño que vemos en los transformadores durante las tormentas geomagnéticas. Una tormenta geomagnética es una variante muy suave, muy sutil, del llamado componente lento del EMP [E3].


Así que cuando estos transformadores quedan sometidos al [E3], básicamente se queman, no debido al propio EMP sino a la interación del EMP con la operación normal del sistema eléctrico. Los transformadores se queman y cuando se queman así, señor, ahí se quedan y no se pueden reparar. Deben reemplazarse, como usted apuntó, desde fuentes extranjeras. Los Estados Unidos, como parte de su ventaja competitiva, ya no producen grandes transformadores eléctricos en ningún lugar. Toda la producción está deslocalizada en el exterior.


Y cuando quiere usted uno nuevo, lo pide, y entonces hay que fabricarlo y entregarlo. No se almacenan. No hay inventario. Se fabrica, se embarca y se entrega por medios muy lentos y complejos porque son objetos muy grandes y masivos. Vienen despacio. El retraso típico desde que ordena usted uno hasta que lo tiene en servicio es de uno a dos años, y eso es si todo sale estupendamente [y tiene usted dinero para pagarlo.]
 –Dr. Lowell Wood, en otra comparecencia ante el Senado de los EEUU, 2005.

Uso militar del HEMP: destruyendo la civilización a continentes.
“Los soviéticos planificaron un ataque EMP muy extenso contra los Estados Unidos y otros objetivos [...] Un ataque así causaría billones [europeos] de dólares en daños infraestructurales [...] A finales de la Guerra Fría [...] sólo la Unión Soviética tenía la capacidad de montar ataques EMP contra los Estados Unidos, y muy probablemente lo haría como el primer golpe de una lucha a muerte realizada con medios técnicos protegidos contra EMP. Las respuestas indicadas a cualquier ataque EMP eran bien claras. La capacidad soviética máxima para imponer esos ataques existe todavía en las fuerzas estratégicas de la Federación Rusa, y predigo sin duda ninguna que seguirá existiendo durante muchas décadas [...] Cualquier país que disponga de un arma nuclear del tipo de las utilizadas en la II Guerra Mundial [y un cohete capaz de transportarla al espacio] puede realizar un ataque EMP.
–Dr. Lowell Wood, op.cit. (1999)

Se ha postulado insistentemente que las armas de pulso electromagnético y otras aún más esotéricas como las de oscurecimiento constituirían el compás de apertura de la guerra nuclear. Un país así atacado a escala continental sufriría grave desarticulación de sus sistemas defensivos, y muy especialmente en sus radares y telecomunicaciones radioeléctricas. Pero, si bien todos los medios militares que se pueden proteger suelen estar protegidos, su efecto sobre la infraestructura civil resultaría tan devastador que un atacante podría optar por utilizar únicamente esta técnica para asestar un golpe terrible sin iniciar una guerra nuclear a gran escala.

Un solo cohete con una sola cabeza detonando en el espacio exterior, lejos de cualquier sistema antimisil del presente o del futuro próximo, puede provocar con facilidad esta clase de efectos a mayor o menor nivel. Hace tiempo que los científicos rusos y chinos
publican abiertamente artículos sobre las posibilidades de construir armas de "súper-EMP", diseñadas específicamente con objeto de llevar esta clase diferente de destrucción a sus límites teóricos máximos. Para potencias que disponen desde hace décadas de tecnología de armas nucleares avanzadas, misiles balísticos y cohetes espaciales, el coste de tales opciones es ridículamente bajo. Incluso países mucho más atrasados como Corea del Norte podrían llevar a cabo un ataque de este tipo con éxito, lo que seguramente explica algunas realidades presentes de la política internacional.

Curiosamente, un ataque de pulso electromagnético sólo se puede realizar una vez, y luego hay que esperar a que la atmósfera
se descargue para repetirlo: cuando el aire está altamente ionizado por la detonación precedente, los siguientes pulsos "se ponen a tierra" y no hacen gran cosa. Por este mismo motivo se prefieren armas de fisión de una sola etapa en vez de armas de fusión multietápicas, o se corre el riesgo de que el pulso generado por la pequeña carga iniciadora debilite los efectos de las siguientes etapas.

Por su capacidad para causar grandes daños en un área inmensa a un coste ridículo, de manera difícilmente evitable y con la hipotética posibilidad de desarticular por completo la sociedad atacada durante un periodo de tiempo indeterminado, es muy probable que este tipo de armas se utilizaran en cualquier conflicto que escalara al nivel nuclear.


Armas de pulso electromagnético no nucleares.

Se han postulado diversas armas electromagnéticas de alcance reducido, con el propósito de realizar ataques selectivos contra una instalación o vehículo determinados. Ya en 1951, Andrei Sajárov y su equipo propusieron en la URSS un cierto generador por compresión de flujo mediante bombeo explosivo, que fue reproducido poco después en el Laboratorio Nacional Los Álamos estadoundense. Los generadores Marx usados en la investigación de los efectos del pulso electromagnético constituyen otra posibilidad, aunque son caros y voluminosos para una aplicación militar en el campo de batalla. Un dispositivo llamado vircator puede convertir con facilidad la energía producida por estos generadores en fuertes pulsos locales, con un alcance de decenas o cientos de metros.

No se ha documentado con claridad el uso de este tipo de armas en guerras reales, probablemente porque están envueltas en un velo de secreto, los sistemas militares suelen estar protegidos contra pulsos y las redes eléctricas civiles se suprimen con más facilidad y de manera más selectiva mediante el uso de
bombas de grafito.

Defensa contra pulsos electromagnéticos.

Es conceptualmente sencillo proteger una instalación o equipo contra pulsos electromagnéticos, y en ocasiones hasta barato: si la defensa se implementa en la fase de diseño, puede llegar a encarecer el producto final en cantidades tan bajas como un 5% (aunque en otros casos llegue a superar el 100%). Sin embargo, esto sólo es aplicable a determinadas instalaciones y dispositivos, y una protección
fuerte contra pulsos electromagnéticos militares presenta numerosos problemas de índole práctica (y económica).

Uno de estos problemas sustanciales radica en que, para proteger una instalación o equipo contra esta clase de ataque, la única aproximación verdaderamente eficaz consiste en encerrarlo en una caja o
jaula de Faraday. Sin embargo, una jaula de Faraday perfecta resulta más fácil de decir que de hacer, sobre todo cuando hablamos de instalaciones voluminosas como una central eléctrica o telefónica, una estación de transformación, una refinería o una planta industrial. Entre otras cosas, requiere un costoso mantenimiento constante, para evitar que la humedad, la oxidación o incluso cosas como pequeños corrimientos de tierra que generen grietas en el subsuelo dejen un "paso libre" al pulso.

Otro problema importante radica en que las propias redes (eléctrica, telefónica, incluso la de aguas y alcantarillado...) pueden transportar el pulso con facilidad al interior de la instalación o dispositivo. Todo contacto con el exterior debe estar defendido con componentes dieléctricos, fusibles o disyuntores ultrarrápidos –raros y caros, pues como ya hemos mencionado las protecciones contra el rayo no sirven contra el componente E1 del pulso– o, incluso, mediante el uso de equipos totalmente autónomos situados dentro de la jaula.

Resulta especialmente complicado proteger los dispositivos provistos –externa o internamente– de antenas o de cableados o circuitos que actúen como una antena, dado que la naturaleza de las mismas es precisamente captar tanta energía electromagnética de la atmósfera como sea posible. Esta clase de aparatos quedarán destruidos con facilidad durante un ataque de esta naturaleza, e incluso pueden llegar a incendiarse o estallar. Prácticamente todos los equipos electrónicos que utilizamos cotidianamente y las redes que los alimentan son susceptibles de actuar como una antena.

Investigación de los pulsos electromagnéticos.

 Los procesos y efectos de los pulsos electromagnéticos de gran altitud se estudian fundamentalmente por dos vías. Una de ellas son los generadores Marx, capaces de inducirlos localmente sobre los equipos que se desea poner a prueba. De esta forma, se pueden descubrir sus efectos sobre cada aparato específico y sobre las protecciones que se les puedan haber implementado. Pese a que estos equipos son costosos y muy voluminosos, son numerosos los países que han trabajado con los mismos: Estados Unidos, la URSS y luego Rusia, China, el Reino Unido, Francia, Alemania, Holanda, Suiza e Italia.

Para comprender la manera como se generan estos pulsos y otros fenómenos similares de utilidad tanto civil como militar se utilizan las instalaciones del tipo del HAARP, tan del gusto de los conspiranoicos (aunque nunca sean capaces de acertar a qué se dedican realmente, y desde luego no tiene nada que ver con los terremotos). Tanto el HAARP norteamericano (con su potencia de 3,6 MW... hay cadenas de radio que emiten más energía) como la instalación rusa de Sura (190 MW, 53 veces más) o el EISCAT europeo (cerca de un gigavatio total) y algunos otros de menor potencia son equipos de calentamiento ionosférico por radiación electromagnética. Estas instalaciones permiten simular de manera limitada el bombeo de rayos gamma y X en las capas exteriores de la atmósfera característicos de una carga nuclear EMP (y también de un montón de fenómenos naturales, como la radiación solar).

Sin que el mundo lo supiera, las principales potencias han dispuesto durante más de cuarenta años de un arma capaz de acabar con la civilización tecnológica moderna en apenas una fracción de segundo. En vez de corregir discretamente esta debilidad, la evolución de las sociedades y los mercados hacia unas tecnologías cada vez más delicadas y una economía donde se tienden a presionar todos los costes a la baja han magnificado el riesgo de que un ataque así suprima radicalmente los medios técnicos de una nación moderna y la envíe de vuelta al siglo XIX... en un tiempo donde ya nadie recuerda cómo se sobrevivía en el siglo XIX. Al igual que ocurre con las armas nucleares, no hay manera de desinventar el pulso electromagnético; sólo queda protegerse contra él. La pregunta es si queremos. Si queremos pagarlo, claro.

El HAARP y otras instalaciones del tipo del HAARP
  • En contra de lo que dicen, el HAARP no es una instalación secreta. En realidad se trata de una instalación experimental cuyo concepto es de origen universitario, financiada por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos debido al enorme interés de los estudios de excitación ionosférica para los militares. Pero lo que se hace allí no es ningún secreto. Sus resultados se publican en la prensa científica, tienen científicos extranjeros trabajando en la instalación, en verano organizan cursos de verano y workshops para las universidades de medio mundo, y hasta tienen jornadas de puertas abiertas para el público.
  • El HAARP fue durante 14 años una instalación experimental, que sólo alcanzó su potencia máxima de emisión en el año 2007. De las principales que existen, es la menos potente. EISCAT (países nórdicos) puede calentar la ionosfera con una potencia combinada de 1.000 MW (combinados). Sura (Rusia) lo hace con 190 MW. HIPAS de la Universidad de California, en Fairbansk, con 70 MW. HAARP, sólo con 3,6 MW. Cualquier fragata provista de radar AEGIS, como las F-100 de la Marina Española, podría hacer la misma función con 4 MW sostenidos y hasta 6 de pico. El famoso radar pájaro carpintero de tiempos soviéticos emitía hacia la ionosfera con hasta 10 MW en frecuencia de 7 a 19 MHz (HAARP opera entre 2,8 y 10 MHz).
  • Estas instalaciones no se pueden utilizar como arma, al igual que el radar de nuestras fragatas o del pájaro carpintero no son armas en sí mismos. Se trata de equipos de investigación, cuyos resultados tienen un doble uso militar en el estudio de armas especiales como la de EMP o la de oscurecimiento, así como en el comportamiento de los radares OTH y de seguimiento misilístico y satelitario. 
  • Desde luego, no existe manera ninguna, y además les falta energía por seis o siete órdenes de magnitud, para que las instalaciones del tipo del HAARP pudieran inducir terremotos u otros grandes fenómenos geológicos. De hecho, tal cosa no es posible si no se dan primero las condiciones para que se produzca un movimiento de estas características (tectónica de placas, vulcanismo...) y en ese caso, se genera por sí mismo.
  • Tampoco es evidente por sí mismo de qué manera podrían modificar el clima a gran escala, a pesar del gol que le colaron a la Unión Europea por incomparecencia del oponente (gracias, Alfredo).
  • Resumiendo: las instalaciones del tipo del HAARP no son más que un radar de un tipo particular y un campo de antenas para detectar los efectos de sus emisiones sobre la ionosfera. Quien piense que esto puede constituir un arma geológica, climática, psíquica o demás lindezas, entonces debería estar aterrorizado ante nuestras F-100.

Adicionalmente: las luces del tipo de un "arco iris" que se pueden ver en muchos terremotos antes, durante y después del mismo son frecuentes y están documentadas desde mucho antes que existiera el HAARP, las armas nucleares o cualquier otro medio para generarlas arificialmente. Aunque en el pasado se consideraban una especie de fuego de San Telmo vinculado a los movimientos sísmicos, en la actualidad sabemos que el fenómeno es bastante más complejo y aún no está bien explicado en su totalidad. Es posible que obedezcan a varias causas, desde la ignición lenta de gases subterráneos hasta piezoelectricidad por rozamiento entre cuarzitas, pasando por explicaciones más complejas como estados de ionización de rocas que actúan como dieléctricos en el transcurso de un seísmo. Es un tema que se sigue investigando.

Por supuesto, nada de todo esto convencerá a los conspiranoicos, que por lo visto ya me van incluyendo por ahí como parte de la Gran Conspiración del Nuevo Orden Mundial. Me da lo mismo. Lo que espero es que abra algunos ojos de gente racional, que quizá encuentren más interesante preguntarse por conspiraciones verdaderas como esta.

Sobre la bomba del arco iris.

  • El Dr. Lowell Wood, citado extensamente en el artículo anterior, es un científico polémico. Para empezar se trata de un halcón, un señor muy de derechas y muy belicista, partidario de la "acción directa" y siempre deseoso de hablar sobre las amenazas contra América. Fue discípulo y pertenece a la escuela de Edward Teller, prácticamente el único de los grandes científicos nucleares que no se sumó al pacifismo de los más notables, como Albert Einstein o Leo Szilard. Pero eso no quiere decir que diga tonterías: la posibilidad de realizar un ataque EMP a gran escala es real y ha sido extensamente documentada en la literatura científica. Elegí sus declaraciones porque son fáciles de entender para el público generalista (por ejemplo, los miembros del Congreso y Senado de los EEUU a quienes se dirigía). Precisamente por su postura política, estaba dentro del conglomerado científico nuclear militar como pocos (no pones en sitios así a un tipo partidario de la paz y el buen rollo mundial). Wood sólo aporta una voz comprensible por el vulgo a algo que es conocimiento generalizado entre científicos y militares de altos vuelos con lenguaje mucho más técnico y frecuentemente oscuro.
  • El alcance exacto de un ataque de pulso electromagnético y de las medidas que se puedan haber tomado para protegerse es, obviamente, confidencial. Sin embargo, es un hecho notorio que las grandes instalaciones civiles y los artículos electrónicos de consumo no están protegidos específicamente contra EMP. En ocasiones ocurre de manera casual (equipos blindados electromagnéticamente por sus propias necesidades, seccionadores que por pura chamba sí reaccionarían ante el componente E1 del pulso, etcétera), pero la deslocalización de la producción y la optimización de costes hace que sean relativamente raros. Existen pocas dudas sobre la capacidad de un ataque EMP para dislocar a gran escala una sociedad tecnificada, particularmente cuando ésta utiliza extensivamente componentes de alta integración en sus sistemas críticos: dicho muy a lo bruto, un componente del tamaño del puño tiende a soportar corrientes mayores y durante más tiempo antes de quemarse que un circuito microelectrónico.
  • En contra de la imagen de "aviones y helicópteros cayendo del cielo", curiosamente, las aeronaves resultarían poco afectadas de manera directa por un ataque EMP. Una aeronave actúa un poco como "un pájaro posado sobre el cable de alta tensión", y no cabe esperar que el pulso les cause daños críticos. Sin embargo, los sistemas de navegación y control de tráfico aéreo con base en tierra resultarían con toda probablidad gravemente desarticulados, lo que les obligaría a buscarse la vida por sus propios medios hasta hallar un lugar seguro donde posarse.
  • No todos los equipos resultarían afectados por igual, debido a una multitud de razones. Sin embargo, se desprende claramente de las pruebas Starfish Prime (EEUU) y K-3 (URSS) que el EMP tiende a dañar severamente infrraestructuras esenciales para las sociedades desarrolladas, y eso que de aquella forma primitiva rara vez se superaron los 5.000 voltios/metro. La clase de blindajes y protecciones precisos para asegurar la supervivencia del equipo bajo un pulso en el rango de 20.000 a 50.000 voltios/metro son muy imprácticos (y frecuentemente costosos) para un uso comercial normal.
  • La existencia de una preionización degrada pero no elimina los pulsos subsiguientes. Según el Dr. Michael Bernardin (1999), diseñador de armas termonucleares para el Laboratorio Nacional Los Alamos y experto en EMP, la existencia de un pulso previo que ionice el aire reducirá los siguientes a rangos entre 10.000 y 30.000 voltios/metro, lo que daría un respiro a los equipos protegidos pero destruiría igualmente los no protegidos o deficientemente protegidos.
  • Convencionalmente, el límite teórico máximo del pulso EMP se establece entre 60.000 y 65.000 voltios/metro. A partir de este punto, se produce un fenómeno de saturación que impide potencias mayores (Seiler, 1975), con lo que las protecciones militares se pueden diseñar teniendo en cuenta esta limitación. Sin embargo, rusos y chinos llevan algún tiempo hablando sobre "armas de súper-EMP" que podrían provocar pulsos en el rango de los 200.000 voltios/metro. Queda al criterio del lector determinar si tales armas "sobre 65.000" son posibles o sólo propaganda, o una mezcla de ambas cosas.


Articulo tomado del Blog La Pizarra de Yuri,

Dios los bendiga a todos y la paz sea con ustedes.

Abbá Pater
Bellator Dominos

25 octubre 2011

Los Gobiernos, la MegaCorporaciones Financieras , los pobres y nosotros

Es seguro que Ud. o que yo tengamos, alguna tipo de tarjeta de credito.
El mundo actual se rige mucho por lo que llamamos el dinero plastico.

Cuando ud. va al super mercado o a una tienda de regalos, etc. etc. es muy probable que Ud. utilice casi sin darse cuenta alguna tarjeta de credito.

Pues bien la pregunta es ¿sabe Ud.  cuantas compañias de tarjeta de credito existen en el mundo globalizado ?. Nos referimos evidentemente a las tarjetas que internacionalmente participan en este campo.

Pues aunque le parezca mentira, el numero de empresas trasnacionales que controlan estos plasticos son nada mas y nada menos que 4, y son American Express, Mastercard, Visa y Diners. O sea un poco menos que los dedos de una de sus manos.

Es cierto que los bancos son muchisimos en el mundo, y que Ud. dira pero si yo no tengo credito en esas compañias si no en este otro banco o en este otro  etc. etc. Pero fijese Ud. en su tarjeta y vea si aparecen estos logotipos
Mastercard y VISA

American Express

Diners
Si las encuentra vera que su banco esta afiliado a cualesquiera de estos cuatro sistemas.Y estas cuatro empresas controlan mas del 90 por ciento de este sistema en el mundo.

Ahora bien el dominio del mercado mundial por estos cuatro tipos de tarjetas, es bastante peligroso  y vaya que si, y por lo siguiente.

Por ejemplo, ahora que los mas jovenes y los no tan jovenes en el mundo desarrollado, se estan dando cuenta que lo primero que han hecho los gobiernos ha sido socorrer, ayudar, a las grandes empresas financieras y bancarias del mundo, a raiz del desplome de las economias desarrolladas, y que mas bien estan pidiendoles ajustes y austeridad a los que menos tienen como son los ciudadanos de a pie, la verdad esta saliendo a flote.

Es decir en otras palabras al que mas tiene y mas rico es, los gobiernos desarrollados les han dado gigantescas y fabulosas cantidades de dinero a sus megacorporaciones. Mientras que a los de clase media o los que menos tienen les pide austeridad, sacrificio y sobre todo paciencia que, porque segun dicen pronto  las cosas mejoraran, pero claro nunca te diran la fecha exacta de esto.

Y lo mas ironico, es que son la inmensa mayoria de ciudadanos de a pie, es decir los de clase media para abajo los que eligen a estos gobernantes de estos paises en donde hay crisis economica, y se supone que los eligen para defender los intereses de la mayoria y no de una minoria elitista, engreida en sus multimillones y sobre todo que lucra de manera desmedida e inmisericorde, tanto que esta misma minoria han sido los que descuajeringaron su propio  sistema financiero.

Ahora bien la pregunta del millon es si ese dinero que existia y que de pronto fue reemplazado por papeles basura que no servian para nada, donde esta ? quien lo tiene ? cuales o quienes son los que sacaron mayores ventajas de ese malhadado juego bursatil ?.

Porque el dinero previamente existente que habia en los bancos fue de a pocos siendo reemplazado por estos titulos sin valor. Ademas se sabe que en las bolsas de valores la ganancia de pocos es porque han perdido muchos, ahi nunca se genera la verdadera riqueza dado que es todo obra de la especulacion, por lo tanto es logico suponer que hay poquisima gente que ha salido  beneficiada con esto y lo mas interesante  es que al ser tremendas cantidades de dinero, tampoco han sido invertidas de golpe en algun lugar X, Y o Z, debido a que semejante cantidad de dinero que entre de golpe a algun pais puede generar distorsiones muy serias en su economia.
Por lo que solo queda suponer que ese dinero de este demoledor juego con los titulos valores, esta bajo siete llaves y de a muy pocos saliendo a la economia real.

De otro lado, es evidente que la culpa de este colapso financiero, no fue un atentado terrorista, tampoco fue una inexperiencia de algun neofito, menos algun atentado de algun pais enemigo. 

Fue obra y gracia exclusivamente de un grupito o tal vez deberiamos llamarlo grupete de personas con buenisimas conexiones en los sistemas financieros en el mundo, con ejercitos de especialistas en temas financieros y economicos y con una posicion evidentemente de bastante acercamiento  por no decir con un fuerte lobby dentro de las esferas gubernamentales sobre todo dentro del gobierno norteamericano .

Decimos esto del fuerte lobby porque los primero que hizo el gobierno americano ha sido socorrer ipso facto a los grandes bancos y corporaciones con ingentes por no decir fabulosas cifras de dinero.

Mientras que estos mismos politicos que  publicamente dizque luchan por la mayoria y representan a la  mayoria, estan tratando de recortar las ayudas sociales a los mas desprotegidos como son los ancianos o los que poco o casi nada tienen.

Y si a esto sumanos el sacrificio y esperanza que se les pide a los de clase media para abajo, que han perdido muchos su trabajo incluso otros sus casas, nos indicaria que con estas acciones  politicas cuasi reflejo; que siempre su verdadero interes de estos gobiernos ha sido favorecer a los que mas tienen.

En el caso Europeo, ellos que siempre se han vanagloriado de que son el VERDADERO ESTADO DEL BIENESTAR, que incluso Obama,segun ellos, ha copiado muchas ideas del euroestado del bienestar. Sin embargo ante una crisis de su moneda y de que varios paises entren en espiral deficitario. Lo primero que hacen es socorrer a los bancos, canjearles los titulos soberanos degradados de los paises con problemas por dinero fresco contante y sonante.
Son cifras fabulosas de lo que ellos llamam un rescate y lo colosal es que estan preparando otro inigualable rescate pero ya no de papeles soberanos si no para los mismo bancos. mientras que a  la inmensa mayoria de sus ciudadanos , que son despedidos, que no tienen trabajo que muchos tienen familia que sostener; les piden austeridad, sacrificio, paciencia, y etc. etc.

Podriamos decir que es como una parodia de un cruento y violento terremoto o huracan, y que  al final de este tragico evento natural, Ud. con sus sistema de defensa civil o sus socorristas , no socorre primero al que no tiene que comer o al que no tiene donde dormir o al que no esta sano, no no ud no lo socorre a ellos primero; si no Ud. socorre primero y le da toda la ayuda al que todavia tiene su casa en buen estado, al que tiene comida y toda su familia esta sana. En otras palabras Ud socorre primero a los que estan bien y luego conforme los tiene ya bien socorridos, entonces empieza por lo que tienen un poco  menos y asi hasta llegar por fin al final de la misma a los que estan peor o los que ya estan muriendose o no tienen abrigo o no tienen ya ni siquiera un halito de respiracion en sus pulmones.

El problema de esta crisis mundial, ha desnudado, algo que se sabia hace mucho,y es que en el mundo capitalista,  los gobiernos, favorecian siempre al capital privado y que esa especie de alianza entre gobierno y elite multimillonaria es el nucleo en si del poder en estos autollamados paises desarrollados.

Estas crisis tanto en norteamerica como en Europa, han servido para desnudar lo que ya teoricamente se sabia o se decia.

Siempre estos paises autodenominiados desarrollados, decian que la democracia y los derechos humanos eran y son los dos pilares sobre los cuales se sostiene la politica de occidente.

La pregunta del millon, es si es democratico primero socorrer a una minoria pudiente y con muchas fortalezas para sobrevivir ante eventos catastroficos y dejar para mas luego o mas adelante a la gran mayoria de sus ciudadanos  que poco o nada tienen ?. O si es democratico  premiar al ambicioso que hunde sus propias corporaciones o bancos y empresas dandole mas efectivo a raudales y al que no tiene la culpa de nada de este embrollo financiero pedirle sacrificios y mas sacrificios ? Es eso democratico ?? Es eso el ideal de libertad, igualdad y fraternidad ? Si eso es igualdad o si eso es fraternidad, definitivamente lo putrido esta saliendo a flote definitivamente.

Esto ha puesto ha reflexionar a la juventud, y en general a la gente de clase media para abajo. Que no es eticamente correcto, tampoco socialmente justo que la mayoria tenga que posponer proyectos, metas y objetivos mientras que a la minoria culpable de estos desmanes economicos financieros se les premie dandole fabulosas sumas, para proseguir experimentando con su desastrosa alquimia financiera.

Y esta voz se esta haciendo sentir , saliendo a las calles con los llamados indignados. Empezo en Islandia, donde hicieron renunciar al gobierno de entonces muy dadivoso ellos con las instituciones financieras y lograron tambien establecer reglas de apoyo pero de verdad, para los muchos que salieron golpeados con estas crisis financiera.

Pero claro los poderosos medios de informacion, muy proclives al mundo financiero, casi ni han informado sobre esto. Es evidente que el control de la informacion por parte de las grandes corporaciones financieras, se ha hecho una realidad.

Luego le han seguido los indignados de España, que con sus protestas  han hecho adelantar elecciones, ya que el actual gobierno que se autodenomina, ironicamente, socialista,  ha agotado su iniciativa y creatividad para salir de la crisis que les agobia.

Y como reguero de polvora, tenemos ahora tambien las mismas protestas en las principales ciudades americanas, dentro de ellas  los denominados  ocupa street  y que tambien han seguido con esto los londinenses con la toma de las calles en su centro financiero conocido como the city.

Y el hemisferio sur tampoco se queda atraz, aunque aqui los petitorios de la juventud, como en el caso de Chile ,son un poco diferentes, como es el acceso gratuito a la educación. Ya que actualmente son muy pocos los jovenes chilenos que pueden tener una buena educacion debido al elevadisimo coste que existe en la educacion superior en ese pais.

Sin embargo, los bancos y las corporaciones economico financieras  que globalmente estan muy imbricados, es poco probable que  renuncien al gran poder que han acumulado por decadas.Poder que muchas de las veces les ha sido facilitado su adquisicion con la complacencia de los gobiernos de turno.
 Ya no solo se trata de poder economico financiero, si no como hemos visto tambien tienen el poder de los gobiernos que los apoyan. Y este poder como se esta viendo lo estan utilizando de manera contundente cuando algun independiente empiece a sacar informaciones que los comprometan a ellos de manera ineludible, en sus conciliabulos non sanctos.

El caso al que me estoy refiriendo es al de Wikileaks, basicamente; que como todos sabemos es una plataforma de denuncias no solo de violaciones de derechos humanos, no solo de paises dictatoriales; si no tambien del abuso del poderio economico financiero que muchos bancos  y corporaciones ejercen de manera inmisericorde contra la gente de pie .

Es sabido que Wikileaks ha sacado a la luz varias denuncias sobre corporaciones financieras o la publicaciones por ejemplo, de los nombres de los tenedores de cuentas en algunos paraisos financieros entre otras cosas.

Esto ha hecho reaccionar de manera contundente a las empresas de tarjetas de credito Mastercard y VISA, impidiendo que cualesquier ciudadano del mundo  que quiera colabora economicamente pueda hacer su donacion a esta plataforma de denuncias, utilizando dichas tarjetas de credito.

Es decir Mastercard y VISA utilizan su poder adquirido para evitar que una informacion diferente a la que propalan los medios y canales oficiales que arropan o engrien a estas empresas financieras pueda salir o ver la luz.Para lo cual se hara uso del estrangulamiento financiero asi de simple.

No se admiten disidencias informativas al punto de vista gubernamental o economico financiero, es la consigna. Y aquel que se atreva  ha hacerlo, correra las mismas presiones de toda laya que esta sufriendo evidentemente Wikileaks.

Una cosa adicional, en estos momentos en que los gobiernos del mundo occidental, tratan de sacar adelante a sus paises. Algunos de sus gobernantes, se han dado cuenta de que tambien habria que exigirles a los ricos austeridad. 

En Estados Unidos por ejemplo, su gobierno actual conjuntamente con su partido que son los democratas, han planificado, introducir mas impuestos a la clase mas pudiente norteamericana; sin embargo el partido opositor, se opone a ello,no estan de acuerdo en que los ricos  sean solidarios con sus compatriotas menos pudientes; pero como el presupuesto debe ser equilibrado, es decir al no haber mas impuestos a los ricos para generar mas ingresos debe haber entonces recortes en el gasto , a estos mismo republicanos se les ha ocurrido que el recorte se haga con los mas desprotegidos, es decir el recorte se haga en el gasto social, y dentro de ellos destaca nitidamente que los mas afectados seran los recursos medicos para los ancianos y los mas debiles.

Sin embargo, es tambien digno de destacar, la gran vision de un multimillonario norteamericano , Warren Buffett, que tal vez disintiendo con la apatia , anomia por no decir indiferencia de sus pares multimillonarios, el ha dicho que es hora de que el gobierno tambien eche mano de mas obligaciones impositivas para los que tienen una pudiente posicion economica. Un gesto muy solidario de parte de el por cierto, porque como dice el viejo refran es logico que cuando llueva todos tengan que mojarse.

Una pregunta adicional sobre esta crisis de Wall Street , y la pregunta es Ud. cree realmente que se encuentre y castigue a los que provocaron  esta catastrofe economica ? porque lo que esta claro y clarisimo es que fue obra humana, para nada un fenomeno natural imprevisto.

Si cruzamos el  Oceano Atlantico, hacia Europa, veremos que algo parecido empezo a discutirse en las legislaturas españolas, sobre reactivar el impuesto patrimonial a los españoles mas ricos. Este impuesto que afectaba a la clase multimillonaria española habia sido eliminado y evidentemente favorecia a los que mas tenian.

Ante la noticia de su reactivacion, el que de arranque protesto sobre esto fue el presidente de Banco de Santander, Emilio Botín, uno de los hombres más ricos de España. Y cuando fue promulgada su reactivacion por la legislatura española, dicho hombre multimillonario el,  dijo haber quedado muy decepcionado con el nuevo impuesto.

Mientras su pais se debate en crisis economica, sus compatriotas no tienen trabajo, u otros ni casa donde dormir; y  a el que tiene muchisimos medios para remontar estos problemas, se le pide un poco de solidaridad con los muchos millones que tiene. Dice simplemente que no esta de acuerdo.

Y cruzando nuevamente al Atlantico, en direccion al sur, pasando el Estrecho de Magallanes y llegando a Perú, veremos que las malas costumbres se pegan o se imitan.
Perú como todos sabemos es un pais sudamericano que todavia tiene mucha gente pobre y en extrema pobreza y por lo tanto los recursos monetarios para combatir dicho flagelo son muy importantes. 

Y aqui es importante tambien decir que una empresa de telefonia , española ella, no paga los mas de 3,000 millones de dolares que le debe al fisco peruano; pero el problema es que no solo no lo paga si no que no  reconoce sus obligaciones razon por la cual, ha hecho juicio al Estado y lo que es peor aun ha denunciado al Perú, ante un organismo del Banco Mundial como es el CIADI. 

Y encima de los mas frescos desean, quieren, y presionan al gobierno a que les siga extendiendo las licencias de concesion que ya finiquitaron.

La pregunta es, si se puede seguir confiando en esta transnacional española, que quiere seguir usufructuando de los recursos de nuestro pais, sin siquiera pagar lo que nos debe? Es justo quitarle recursos a un Estado como el nuestro que tiene muchos necesitados a quien socorrer ??


CONCLUSIONES
1.- Existe un poder bastante peligroso entre esta union, compromiso o lo que se llame de algunos gobiernos y corporaciones y financieras en el mundo entero.

2.-El control de los medios informativos por estos poderes a nivel mundial es una realidad omnipresente que ha quedado desnudado al haber contradicciones entre las versiones oficiales de las guerras del medio oriente con las versiones de canales independientes como  Wikileaks entre otros o la forma como se esta manejando las informaciones sobre las crisis economicas. No se admiten disidencias a los canales de informacion oficiales, bajo pena de ahogamiento financiero.

3.-Las redes sociales por otro lado, son una herramienta de uso dual, por un lado sirven para rapidamente coordinar acciones de protesta ciudadana en contra de lo que es injusto o abusivo ; y de otro lado el gobierno norteamericano tiene un medio de  espionaje y de control a la vez sobre la poblacion en general.

4.- Si miramos en una linea de tiempo, cuales han sido las primerisimas medidas, para contrarrestar las crisis economicas, veremos que las prioridades han sido siempre las clases mas pudientes. En contraste por ejemplo con los que hace decadas esperan la solidaridad humana de los gobiernos mas ricos, como son los desnutridos del Africa por ejemplo.

5.-Mientras la superpotencia militar ha gastado trillones de dolares en estas guerras del medio oriente, para sentar su hegemonia; mientras cada uno de esos aviones drones hechos para matar cuesta millones de dolares. De otro lado hay niños que no tienen ni un pan que llevarse a la boca, con desnutriciones severas, con enfermedades  y muchos inclusive huerfanos debido a las guerras inmisericordes desatadas por  paises poderosos, para apoderarse de los recursos naturales de sus pobres paises africanos.

6.- Estimado lector, diga Ud. si estas actitudes que he descrito de estos paises DESARROLLADOS, en realidad son propias de un pais dizque desarrollado? Eso es desarrollo ?? desarrollo de que ?  o que es lo que han desarrollado ??  han desarrollado cosas buenas o cosas malas ? Ud. que opina?

7.- Si Ud. desea por su propia cuenta concluir, esto del control informativo de las grandes intereses geopoliticos financieros, haga la siguiente prueba. Verifique si en el periodico de su ciudad, se habla siquiera de los problemas y soluciones para combatir el hambre de nuestros hermanos africanos y si lo hacen  vea que soluciones importantes por no decir revolucionarias los paises mas ricos han puesto en marcha para aliviar sus problemas.

Dios los bendiga a todos y la paz sea con ustedes

Abbá Pater

Bellator Domini

19 octubre 2011

Los Sistemas de Inteligencia Norteamericanos: Hacia la Orwelizacion Global ?

1984, novela celebre de George Orwell, habla de un sistema totalitario que ocurrira en nuestro planeta justamente en el año 1984.
Es importante decir que todo esto, Orwell, lo escribió en la isla escocesa de Jura alla en  1948.   
Segun esta novela este gobierno sinarquico esta constituido por cuatro ministerios :

El Ministerio del Amor (en neolengua Minimor) se ocupa de administrar los castigos y la tortura.

El Ministerio de la Paz (Minipax) se encarga de asuntos relacionados con la guerra y se esfuerza para lograr que la contienda sea permanente. Si hay guerra con otros países, el país está en paz consigo mismo. (Hay menos revueltas sociales cuando el odio y el miedo se pueden enfocar hacia fuera, como señala la psicología social). Se podria aplicar  al Ocupa Street digo yo?

El Ministerio de la Abundancia (Minindancia) encargado de los asuntos relacionados con la economía y de conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia mediante un duro racionamiento. Podria ser lo ocurrido en Wall Street digo yo?

El Ministerio de la Verdad (Miniver) se dedica a manipular o destruir los documentos históricos de todo tipo (incluyendo fotografías, libros y periódicos), para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el Estado. Tal vez por eso los Wikileaks son peligrosos digo yo?

Todos estos ministerios tienen con su colaboradores a la policia del pensamiento.

Esta policia del pensamiento ubica y persigue a los subversivos al sistema imperante.



SIGLO XXI
Pues bien ese año 1984 pasó, estamos ya en el siglo XXI, año 2011, si analizamos lo que ocurre en el mundo actual podemos ver los sgte:

Por un lado un gran tecnificación de la comunicación entre las personas sobre todo de esta parte del mundo occidental.

Tenemos hace ya algunas decadas, un gran convergencia entre los sistemas de comunicacion y los sistemas de computo. Internet es un ejemplo maximo concreto de este aserto

La red de redes,nos permite comunicar entre diferentes paises y personas de diferentes lugares del mundo y vaya que esto esta  no solo muy bien si no diriamos super bien.

Sin embargo si analizamos, sobre las empresas no de comunicaciones, ni tampoco las proveedoras del internet, si no las que nos dan servicios de valor agregado como las redes sociales por ejemplo.
Estas empresas que para darnos servicio de redes sociales y gratuito todavia, nos piden datos como  edad, apellidos, nombres, fecha de nacimientos, gustos, preferencias, etc. etc. datos  de todo tipo.

Si hacemos el analisis de cuantas empresas que piden datos de este tipo hay veremos que son muy pocas y lo mas interesante es que todas estas empresas estan concentradas en los Estados Unidos de Norteamerica.

Redes sociales como Twitter, MSN Live, AOL, Facebook, Google, y Yahoo, son  las unicas que gobiernan en esta parte del mundo occidental.

Existen redes tambien mas pequeñas como Baidu que es China o Sonico que es Argentina o tal vez Hi5, pero no son tan exitosas, tan demandantes y tan poderosas como Facebook o Twitter por ejemplo.

De otro lado los grandes data centers existentes en el planeta, estan concentrados tambien por los Estados Unidos de Norteamerica. Si vemos que el que lidera estos gigantescos datacenters son Google, con mas de 400,000 servidores, luego le sigue MSN Live y en tercer lugar estan AOL y mucho mas atras Yahoo. Lo cual nos da una idea de la enorme capacidad de información que estos gigantescos complejos computacionales tienen. Ademas hay que agregar que estos datos solo son aproximados, hechos por independientes. Dado que ninguna empresa de estas ya sea de manera oficial o informal da  informacion sobre esto. Segun ellos es un secreto comercial.

Ahora bien, la hipotesis aqui lanzada es que Estados Unidos ha desplegado un sistema de inteligencia bastante amigable y aparentemente inocuo como son estas redes sociales.

Y esto se hace cada vez tangible por lo siguiente.

Inicialmente Google era muy reactivo por no decir opuesto a que los del departamento de estado o lo servicios de inteligencia norteamericano manosearan la información privada que coleccionaban a traves de sus redes sociales o de su omnipresente buscador.
Sin embargo hubo un punto de quiebre sobre esto y esto ocurrio cuando los chinos estuvieron penetrando las redes informaticas del gigante Google.
En ese momento Google, dio todas la colaboraciones del caso con la NSA ( Agencia de Seguridad Nacional), para que ellos pudieran investigar e identificar estos ataques, decir que es lo que ocurrio exactamente; y bueno era previsible que no se diga mucho sobre esto evidentemente.

Esta colaboración obligada que hizo Google con los servicios secretos norteamericanos al parecer no ha sido para nada algo aislado o coyuntural.
Y por lo siguiente: hace poco el Pentagono ha querido saber mucho mas sobre Wikileaks ya no desde la optica de la filtraciones de información, si no desde el punto de vista tecnico, su estructura , su metodologia para captar informacion de denuncias y que tipos de plataformas o programas utilizan para estos fines especificos.

Y como sabemos Wikileaks utiliza software hecho por varios proveedores independientes de software libre. Uno de estas aplicaciones es la que se encarga del anonimato del origen de la comunicacion por internet.

Estamos hablando del programa Tor, que tiene como finalidad esconder el origen de donde se lanza o envia una denuncia a Wikileaks.Esto es importante para Wikileaks, porque asi ellos evitan que el denunciante sea detectado por los sistemas de algun pais dictatorial, o violador de derechos humanos etc. etc. Es importante tambien entender que solo evita, este programa, conocer el origen de la comunicacion, pero para nada cifra el contenido de la misma. Para esto se utiliza otra aplicación

Pues bien,  ultimamente la gente del Pentagono y los servicios secretos norteamericanos   apelando al san benito de la amenaza terrorista y de la seguridad nacional, es que hace poco sin ningun warrant legal o permiso judicial respectivo, asi de frente solicitaron la informacion privada de la persona o personas que desarrollan este programa Tor.
Querian saber el historial de conexiones que tenian estas personas, es decir con quienes se habian comunicado,y con quienes se comunican generalemente ellos, etc. etc..

Una empresa proveedora  de internet muy pequeña ella apeló esto ante corte judicial, pero la denegatoria de parte de la Corte federal de amparar su peticion era previsible, y tuvo que forzadamente entregar esta informacion.
En cambio Google, el gigante informatico, simplemente colaboro muy gentilmente, es decir no puso reparos para nada, antes bien facilito la información.

La pregunta del millon seria porque  querer saber todo lo relacionado con este programa Tor, si se supone que el que atento como dicen los americanos contra el sistema norteamericano, eran los de Wikileaks.

Ahora bien es logico, deducir que esto es una jurisprudencia o precedente ya no solo legal si no en este caso administrativo, que de aqui en adelante seguiran realizando los servicios secretos norteamericanos, con las demas compañias que tienen redes sociales.

Y es logico tambien pensar que todas las empresas de redes sociales en suelo americano , colaboraran con los servicios secretos de aqui en adelante.

Uno de los temas que jamas se ha debatido de otro lado, es acerca de los datos que usted o que yo hemos otorgado a estos gigantes informaticos y  que almacenan en grandes bases de datos; no tienen un tratamiento legal sobre que hacer con ellos en caso de por ejemplo uno se retira o elimina su cuenta..

El caso de Facebook, es interesante, si tu eliminas tu cuenta, esta todavia sigue siendo almacenada  indefinidamente, ha pesar de tu ya le has dado la opcion eliminar cuenta. Es decir esta informacion privada que tu das a estos gigantes ciberneticos, lo siguen guardando en una bases de datos enormes, y legalmente dentro de los Estados Unidos no hay una ley expresa que diga que deban ser borrados en un periodo o lapso de tiempo determinado.

Como ejercicio simple haga Ud. la prueba creando cuentas nuevas diferentes a las que Ud.ya tiene, en cada una de estas redes sociales o de sistemas de distribucion de archivos. Usted vera en la Declaracion de Condiciones de Uso y de Politicas de Privacidad,  que no se habla para nada de que haran con los datos, cuando Ud. elimina su cuenta, ni que periodo o tiempo duran o estaran almacenados en  su poder y si estos seran borrados o no de dichas bases de datos.

Usted tambien puede hacer la siguiente prueba en Google,en Fotolog de Yahoo, en Twitter,en Yahoo, en Youtube,en MSN Hotmail entre otros.
Cree cuentas en estos lugares, luego guarde su nombre de usuario y contraseña en un lugar seguro y despues de un mes, borre estas cuentas de prueba. Deje pasar otro mes luego del borrado, y despues trate de crear una cuenta nueva con su anterior nombre de usuario y vera que no podra escoger el mismo nombre de usuario que ud habia escogido antes.
Entonces, en este caso haga como que va a reactivar su cuenta. Coloque el nombre de usuario que tenia y luego la contraseña que tenia y vera que zas... la cuenta se reactivo.

Es decir sus datos estaban guardados por lo tanto no era necesario volver a rellenar el formulario que ud antiguamente habia llenado.

Si hace lo mismo a los 6 meses, vera que se puede seguir reactivando la cuenta y asi indefinidamente.

Esto es valido evidentemente para otras plataformas como Fotolog, YouTube y demas etc. etc. que existen dentro del tierra del tio sam

Los servicios secretos norteamericanos, ya no necesitan esforzarse por saber sobre tal o cual persona  de la India, de Sudamerica, o de Europa. Solo basta con pedirlo administrativamente a estas empresas de redes sociales y ya tiene informacion necesaria para su invetigacion de inteligencia.Y lo mas ironico es que nosotros mismos colaboramos con las fotos, imagenes y demas datos personales.



Otro de los sistemas de inteligencia norteamericanos desplegados, y que ha quedado en evidencia ha sido el que tambien realizan sus embajadas desplegadas o desperdigadas en todo el mundo.Y no estamos hablando de situaciones politicas de algun pais X o sobre la capacidad militar de un pais Y. Si no de elaboracion de perfiles sicologicos de los principales dirigentes de estos paises, algo parecido al item hobbies, preferencias o intereses que vemos en cada formulario de una red social.

Esto ha quedado claro y clarisimo, como cuando en un cable fugado se hablaba de una  Presidenta del color de ropa usado, o del tipo de pildoras que tomaba o como era su caracter o que preferencias o hobbies tenia etc. etc.. Datos evidentemente para realizar un perfil sicologico de dicha mandataria. Y con que finalidad , podian los funcionarios de una embajada americana estarse ocupando de esto y decirlo no publicamente si no a nivel de sus muy reservado sistema de informacion?
Era obvio que para tener el control de la situacion y no solo politica o militar  evidentemente.

Ha proposito esta Presidenta es de la Argentina y Argentina esta bastante discola con Estados Unidos por el tema de la cuarta flota  entre otros temas actuales.Incluso todavia se recuerda el desplante que hizo en su epoca el fallecido presidente Kirschner cuando el comandante de esta cuarta flota se presento en dicha ciudad porteña.

Y esto se colige en que todavia los mas viejos argentinos rememoran aquel desplante similar que le hicieron a Franklin D Roosvelt , mason de grado 33, por lo mismo alla en la epoca de la segunda guerra mundial; y en aquella epoca la respuesta rooselviana fue contundente. Estableciendo lo que despues se llamaria el corolario de Rossevelt como una adenda a la doctrina Monroe

El famoso corolario Roosevelt establece  que si un país latino-americano situado bajo la influencia de los EE.UU. amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" para reordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas.
 

A este corolario establecido por Estados Unidos a inicios del siglo XX, Argentina contrapuso la doctrina Drago, en honor justamente a su canciller Luis Maria Drago.


Pero sigamos con nuestro analisis,  bien entonces con esto tenemos dos sistemas de inteligencia paralelos evidentemente y que no pertenecen a los sistemas de inteligencia norteamericano. El servicio  diplomatico de los americanos por si no lo saben son parte del departamento de estado

El tercer elemento de inteligencia es, lo relacionado con las drogas y estupefacientes, y hay una oficina encargada de esto y es la DEA ( Drug Enforcement Agency)
Su crecimiento ha sido espectacular sobre todo a finales del año 2000, y se han convertido en el nuevo sistema de inteligencia global norteamericano.

Y ha pasado tambien ha hacer contrainteligencia todo apuntaria, desde el momento que aparecio hace poco la noticia que dizque detectaron un complot para matar a un embajador saudi de parte de los ayatolas del regimen irani.

La coleccion de informacion de este organismo es impresionante  a nivel global, lo mismo que la tecnologia que utilizan para la misma.
Desde hace buen tiempo se sabe que tienen como empresas colaboradoras a las empresas fabricantes de celulares norteamericano, entre otros, con los cuales pueden a distancia  repogramar el firmware de los celulares y volverlos por ejemplo microfonos escondidos sin que el dueño se de cuenta.

Un caso emblematico de este tipo o uso de tecnologias fue en el caso de la mafia italiana en New York, aunque aqui solo participo el FBI, valgan verdades; ocurre que dichos mafiosos solian reunirse en un restaurante que tenia  muy buena vigilancia y discrecion. Era imposible para los agentes del FBI colocar microfonos o sistemas de escuchas.
Pero habia un detalle que les ayudo, y es que en todas estas conversaciones que tenian los mafiosos llevaban sus celulares consigo y nunca los apagaban y menos sacaban la bateria. Entonces los agentes del FBI, ubicaron el tipo de celular que era, era de marca Motorola, luego el modelo y zas...., reprogramaron el celular de manera que cuando estuviera sin uso, se activara silenciosamente el microfono del misma y asi se escuchara dichas conversaciones.

Definitivamente esto fue un exito total, dicha agencia de lucha contra el crimen tuvo asi pruebas incriminatorias contra estos mafiosos.

Pues bien luego de estos sistemas de inteligencia, hasta ahora tres explicados, tenemos el ultimo que es el sistema de inteligencia llamemosle formal de los Estados Unidos. Asi tenemos a la CIA ( Central Intelligency Agency) conjuntamente con la NSA ( National Security Agency) y sus otras agencias trabajando en conjunto sobre estos particulares.

Y habria que agregar tambien al sistema militar del Pentagono aqui, debido a que esta evolución del nuevo esquema de inteligencia norteamericano se acaba de dar.

Antiguamente no existia mas que coordinación coyuntural o esporadica entre los militares y lo sistemas de inteligencia americanos. Es a partir del 11 de setiembre, que la idea ha sido la de integrarlos y lo cual no ha sido evidentemente de la noche a la mañana.
Y en este año podriamo decir que se acaba de cumplir finalmente este proposito, si vemos que por primera vez un jefe de la CIA es un general, el general David Petrous, y por primera vez tambien el Jefe del Pentagono es un civil el Sr. Panetta.

Esto significaria evidentemente que se ha producido de  manera definitiva la integracion entre el sistema militar norteamericano y sus servicios de inteligencia.


Ahora bien la pregunta que uno se hace a esto es si esto es beneficioso para ellos o no, eso en realidad dependera de lo que en el futuro se realice.
Aunque ahora que el cuco del comunismo no existe,  otro cuco ha tomado su lugar y es el cuco del terrorismo internacional. Pero para utilizarlo como se quiere utilizar, solo ellos, el sistema norteamericano debe ser el unico dueño de la verdad y por lo tanto los Wikileaks deben desaparecer, para no contradecir su realidad  que sus sistemas de informacion propalan evidentemente.

Y no es que el terrorismo no exista, si existe evidentemente; pero no en la magnitud con que sus sistemas de informacion tratan de decirnoslos, razon por la cual no debe haber otra fuente de informacion que de informacion diferente.

Por el momento no deja de llamar la atencion algo que nunca habia ocurrido en el pais del Tio Sam y es lo siguiente.

Generalmente las personas que son acusadas judicialmente de terrorismo, son las que estan siendo abatidas con el uso de estos aviones drones espias que estan utilizando.
 

Pero lo que llama la atencion y muy pocos se han dado cuenta, es que el ultimo que ha sido abatido hace poco era un clerigo chiita que siempre sembraba ideas de odio y de ataques contra Estados Unidos. Este clerigo hasta donde se tiene informacion publica, no ha participado en acciones terroristas, es decir de las ideas, hasta donde se sabe, no ha pasado a la accion. Podria decirse que si ha tenido participacion ideologica, dado que ha promovido siempre odios y ataques a Estados Unidos.
Sin embargo lo que llama  poderosamente la atencion y bastante es que el sistema de justicia norteamericano ni siquiera lo tiene como complice o acusado de algo relacionado con el terrorismo.

Sabemos que todo el que promueve ideas de odio, de venganza y muerte es una persona que la sociedad debe rechazar, combatir, y generalmente eso se hace con ideas que se contraponen a ideas de este tipo, pero de alli a ejecutarlo, solo por sus ideas, habria una gran diferencia. Al menos el sistema de justicia norteamericano bastante exigente por demas nunca lo considero culpable de algo y esto estaria marcando la diferencia con el poder ejecutivo en la tierra del tio Sam

Al parecer en el sistema norteamericano, el campeon de los derechos humanos, el promotor de la declaracion universal del hombre, el que juzgo a peores criminales como los de la alemania nazi en los tribunales de Nuremberg, ya no es el mismo y eso implicaria que algo estaria oliendo mal.


Bueno entonces, recapitulando, agreguemos otras ideas mas interesantes, que pueden tener muchas interpretaciones seguramente pero la idea es simplemente razonar de varias formas ante estos eventos que ocurren.

Primero Estados Unidos era, en tiempo pasado, una superpotencia economica; tambien era una superpotencia politica, es decir todo lo que ellos decian se hacia ya sea por temor o ya sea porque si no podian con ellos mejor se juntaban, y tambien evidentemente todavia siguen siendo una super potencia militar, algo que siguen ostentando.

Pues bien en estos momentos evidentemente la tierra del tio Sam no podria decirse que es super potencia economica, sus problemas de Wall Street, demoraran mucho tiempo en poder recuperarse, tienen un crecimiento actual que ya roza con la recesion y su deficit gubernamental es tan gigantesco que da  bastante incertidumbre de como podra salir adelante.

De otro lado su politica global, esta bastante devaluada en estos tiempos, primero con el tema de que Irak tenia armas de destruccion masiva segun decian y que resulta que todo era un bluff creado solo para invadir ese pais, y luego con la publicacion de los cables de todas sus embajadas donde se veia que todas estas sedes diplomaticas eran un gigantesco sistema de recoleccion de inteligencia desplegado en todos los paises.

Entonces solo nos quedaria su poderio militar, lo cual nadie discute y si ha estos le agregamos su poderoso sistema de inteligencia global desplegados, es evidente que es una nacion con una asimetria bastante peligrosa, para todos los paises en general.

A esto hay que agregar que Estados Unidos no es firmante del Acuerdo de Roma que establece una Corte Penal Internacional, para los que cometen delitos de lesa humanidad. La pregunta que uno se hace es porque sera?

Y si a esto agregagamos que todos los funcionarios del gobierno de Bush que  se dice cometieron excesos y violaciones a derechos humanos y que en la actual administracion Obama, al parecer estan pasando por agua caliente.
Nos haria recapacitar que no existe realmente un Check and Balance real y efectivo con los excesos que en todo gobierno es evidente, porque somos humanos, suelen suceder cosas malas en ciertas coyunturas, que con el tiempo deben ser auditadas, evaluadas, investigadas y por cierto condenadas.

Hace poco un analista chileno titulo un articulo en el periodico español El Mundo titulado: Pinochet y Cheney Juntos en la Eternidad, en donde habla de los temores del ex vicepresidente de Bush , Dick Chenney que no puede viajar a ningun pais por temor a que cualesquier corte judicial lo detenga por delitos de lesa humanidad, asi como en la decada de los 90 le ocurrio a Augusto Pinochet en Gran Bretaña.


El año pasado se hablo  en algunos diarios europeos, de que segun estrategas de inteligencia norteamericano, solo una guerra podria aliviarlos en sus crecimientos economicos.
Tal vez eso que salio como una breve cita en dichos periodicos, sea lo que propongan hacer al decir  ultimamente que el gobierno de Iran tenia un complot para eliminar al Embajador de Arabia Saudita en el pais de Washington.

Analicemos esta informacion, que para variar proviene de solo y exclusivamente fuentes norteamericanas. Primero la detencion de uno de los implicados se hace en Mexico. Se dice que este detenido estaba contactando a la mafia de los Zetas para cumplir su negro proposito.

Lo interesante es que el otro implicado es un ciudadano americano, pero que tiene pasaporte irani. Y el otro implicado que argumentan esta en , Iran y es un Irani. Los que participaron en descubrir este complot fueron los miembros de la DEA, conjuntamente con el FBI.

Pues analicemos no por el lado de esta denuncia que como sabemos esta llena de infomaciones filtradas solo de sus organismos de inteligencia lo que la hace muy sesgada . Analicemos geopoliticamente.

Iran es una economia que con embargos y todo lo que ha tenido en varias decadas al parecer sigue avanzando con sus objetivos. La paz es muy importante para ellos evidentemente. Uno de esos objetivos  al parecer es lograr la tecnologia de las armas atomicas.
Se le ha acusado siempre de promover el terrorismo, pero hasta ahora lo unico evidente han sido los Osama Bin Laden y su gavilla.

De otro lado para evitar que  alcanzen el dominio de las armas atomicas, Estados Unidos, y ellos mismo lo admiten, estan tratando de hacer todo lo posible por impedirlo.
Empezaron con el virus informatico, que infecto los sistemas de control industrial de marca Siemens, que manejaban las centrifugadoras utilizadas para enriquecer el uranio.
Despues fue la muerte misteriosa en atentados de varios de sus cientificos nucleares, y ahora aparece esto del atentado detectado, para variar, por los sistemas de inteligencia norteamericanos, y si a esto le agregamos que estan preparando sanciones economicas pero a nivel financiero con el mismo Banco Central Irani, es evidente que la paranoia de los americanos esta en su punto maximo.

Otra pregunta seria, si los iranies dominan las armas nucleares, asi como la dominan otros paises occidentales, entre ellos Israel. Seran tan barbaros que lo utilizaran a diestra y siniestra?
Por historia sabemos que los unicos que la utilizaron de manera barbara fueron los americanos tanto en Hiroshima como en Nagasaki.


Que gana Iran si atenta en suelo americano

No ganaria nada, solo el descredito, condena y repulsa de su sistema de gobierno teocratico.
Cual seria la razon para acabar con un embajador de Arabia Saudita, no se ve muy claro. Es decir si el atentado tenia exito, que ganaba Iran con esto

Lo que si es claro es que habria bastante encono por parte de Arabia Saudita  contra Iran, si esto hubiera ocurrido.
El divide y venceras maquiavelico  por decir, dividir a los arabes y musulmanes en general es muy importante para impedir que monoliticamente puedan defender sus recursos petroliferos evidentemente, y acelerar su crecimiento economico regional.

Iran de otro lado sin ser muy agresivo y logrando acuerdos con paises como Brasil o Turquia por ejemplo, ha dado un punto de vista que no gusta para nada a los Estados Unidos de America

Que gana Estados Unidos con este complot

Promover una guerra, es justo lo que necesitan para que su demanda de bienes y servicios tanto belicos como conexos crezca.
Seria una forma de incrementar la demanda por tiempos de guerra.
Hay que recordar tambien que ahora que ya estan regresando los contingentes militares de Irak y de Afganistan, se tiene varios miles por no decir millones de soldados desmovilizados.

La pregunta seria que hacer con estos soldados, que llegan a su patria y que para colmo hay recesion o un crecimimento casi cero, es decir no habra trabajo a su regreso. que hacer con ellos?
Es evidente que  una guerra con Iran seria una forma de  seguirles dando trabajo, total son soldados profesionales y ya sabemos que los services de seguridad son ahora el nuevo tipo de trabajo que tendria cabida para ellos. Ah proposito de ello se estima que  estos services de seguridad, son en numero mucho mayor al numero de militares desplegados en estos paises que todavia siguen en conflictos belicos.

Otra cosa que ganaria con esto Estados Unidos de America, seria acceso al Mar Caspio, que como ya se sabe debajo de sus aguas estan  una de las reservas petroliferas mas grandes del planeta. Si ya tienen a Iraq que es mas pequeño, tener a Iran conquistado, implicaria abrirse un mundo de oportunidades para Halliburton y demas compañias americanas que siguen gozando de buenas prebendas en el pais iraqui ah proposito.

Tambien se podria ver desde el punto de vista de la politica iraqui, dado que los que estan al frente del gobierno en Irak, son nada mas y nada menos que los chiitas, es decir los musulmanes de la misma variante que tambien gobiernan Iran. Es decir sin querer los americanos al descabezar al regimen de Saddam Hussein que era de sunitas, dio fuerza a los chiitas iraquies, que si son fuerza y gobiernan tambien en Teheran.
Nadie sabe para quien trabaja dice el dicho, por lo el que Estados Unidos entre en conflicto belico con Iran, seria para corregir por decir este error, acaecido en Irak. En fin cosas de la politica americana se podria suponer.


 Y en politica interna, con una guerra contra Iran, el gobierno americano tambien ganaria, ya que tendria una forma de apelar al nacionalismo , y asi evitar que mas indignados tipo Ocupa Wall Street sigan tomando las calles en protesta por la situacion economica que estan viviendo sus habitantes.



Recapitulando como se puede apreciar, con un atentado asi ganaria Estados Unidos y por goleada. Y uno se pregunta si los ayatollahs no habrian analizado esto antes de  promover o tratar de realizar un atentado asi ? Es decirle darle en la yema del gusto al gobierno de Barack Obama ?

Para concluir esto  es bueno recordar aquel incidente tambien provocador de parte de Washington , ocurrido en 1988; cuando el barco de guerra norteamericano Vincennes, derribo por "error" segun ellos un airbus A300 irani, dizque lo confundieron con un F-14.


Vea Ud con sus propios ojos si a simple vista se pueden confundir
Airbus A 300 similar al avion irani

F-14 Tomcat
Para mas informacion sobre estos hechos aqui unos enlaces
BBC, El Pais


La respuesta en aquel entonces del Ayatollah Jomeini ( visto en occidente como un engendro de religiosidad fanatica), fue alturada; jamas hizo uso de la ley del Talion. En cambio nunca se disculparon publicamente los americanos de ese dizque error, y lo que es peor jamas indemnizaron a los mas de 300 pasajeros que dicho avion transportaba. "La vida continua " espeto el en ese entonces vicepresidente George Herbert Bush.

Ahora, con este ultimo incidente, los iranies al parecer tampoco han caido en la nueva provocación, incluso han dicho que si USA tiene pruebas  de dicho complot criminal que los relacione con ellos que les hagan llegar dichas pruebas para colaborar en la investigacion.

La pregunta del millon es si Estados Unidos de Norteamerica, desea que se esclarezca este complot con la ayuda de Teheran o no, Ud. que cree?
 

De todos modos sea como sea, se sabe que la lucha por el poder regional en medio oriente se ha acentuado en estos tiempos. Por un lado Iran, por otro Arabia Saudita y por otro Turquia y encima de todos ellos Estados Unidos tratando de jugar su juego para controlar la region.

Pero estamos seguros que la luz de la verdad saldra, y con el tiempo  veremos que es lo que hay detras de estas lecturas.

Dios los bendiga a todos y la paz sea con ustedes




 Abba Pater


Bellator Domini