Guerras espirituales o batallas espirituales, son denominadas asi, ha aquellas luchas constantes que uno mismo tiene con los malos espiritus, o tambien al decidir si cometer actos malos o actos buenos en un determinado momento; ya sea de manera individual o ya sea de manera colectiva.
De manera individual cuando nos apartamos del verdadero sentido que tiene el hombre aqui en la tierra y que es su evolución espiritual y para lo cual debe dia a dia luchar contra aquellos que le presionan socialmente o en grupo a seguir por la senda del egoismo, la envidia, la lucha fraticida, etc. etc..
De manera colectiva, ocurre cuando una sociedad, defiende sus principios religiosos y sus costumbres sagradas y su familia, frente a aquellos que los tildan de arcaicos o no modernos o fundamentalistas; como si la modernidad significara o implicara olvidarse de la verdadera misión del hombre en este mundo temporal, que es su perfeccionamiento espiritual.
Vivimos en un mundo bastante mas interactivo, mucho mas cercano con nuestros projimos fisicamente hablando, todo esto debido a las gran capacidad de medios tecnologicos que el hombre ha sabido inventar o crear en estos ultimos tiempos; y acercarnos todos juntos a un ideal de interconexion global con nuestros semejantes.
Sin embargo, el incesante progreso tecnologico y cientifico del hombre,a su vez lo ha alejado bastante del camino con Dios. Nuevos dioses han aparecido en la vida del hombre, como por ejemplo el culto al poder, el culto al dinero, el culto a la sensualidad, o el culto a la fama, el culto a la razón, etc. etc.. Estas nuevas formas de busqueda a cualesquier precio, de lo temporal, de lo coyuntural o de lo efimero, es lo que lo ha cambiado en muchos aspectos.
Y para racionalizar estas nuevas formas de adoración a dioses paganos y propios de este mundo, es que han recurrido a un tipo de filosofia naturalista o el denominado naturalismo filosófico.
¿ Pero que es el naturalismo filosófico ?; segun este definicion Naturalismo Filosófico, habla de una actitud o doctrina filosófica que no admite nada externo o superior a la naturaleza, que intenta comprender todas las cosas segun las leyes naturales, sin acudir a ningun principio transcendente.
Es decir se apoya en todo lo que ser humano conoce, demuestra y sabe que existe.
Pero entonces la pregunta siguiente seria ¿Realmente el hombre puede captar la verdad absoluta? ¿Tiene capacidad el hombre para entender completamente a la naturaleza ? O ¿ ya la entiende completamente ?.
Si decimos que si tiene capacidad para entender la naturaleza completamente, entonces querria decir que el hombre domina a la naturaleza completamente o conoce profundamente los patrones y leyes naturales que gobiernan este mundo.
Asi que vayamos a la realidad con estas afirmaciones y tomemos un par de ejemplos por decir: ¿ domina el hombre el fenomeno de los terremotos, que son fenomenos naturales ? Es muy evidente que no, ni siquiera los puede predecir ni cuando ocurrira ni menos el lugar donde sucedera.
¿Domina el hombre todas las enfermedades? ¿Domina el hombre a la muerte?. Pues la realidad tampoco no, lo que nos indica que no domina ni siquiera su propia existencia, solo conoce por trozos, tramos y pedazos a la realidad de este mundo. Trozos y pedazos que son solo a grandes rasgos los comportamientos de la naturaleza y que una de sus caracteristicas mas agudas de este escazo conocimiento es que siempre esta investigando y revisando todo lo que ha investigado anteriormente; porque ni siquiera el mismo hombre esta seguro de que lo poco que ya conoce, sea una certeza absoluta.
Luego, la conclusión de todo esto es que la razón humana es limitadisima. Solo investigamos y estudiamos lo que ha sucedido u ocurrido de otro lado; pero estamos ciegos e indefensos con los acontecimientos que todavia nunca han ocurrido. Y este es otro problema conocido como falta de clarividencia o de prediccion de eventos nunca vistos.
Entonces, porque seguir en la obstinación de seguir argumentando que solo lo que el hombre conoce y demuestra es lo existente y lo demas no. Simplemente es un contrasentido a la misma inteligencia absoluta.
De otro lado, el poner como principio transcendente y rector, el que una inteligencia suprema y absoluta, es la que creo todo lo existente y que nuestros sentidos y razones todavia no tienen capacidad privilegiada para poder demostrar su existencia; es ante todo una muy lógica argumentación que coloca cada cosa y razón en su verdadera dimensión
Que no se puede demostrar dicho argumento, tambien es logico; porque con nuestra imperfecta inteligencia y razón no podemos demostrar la existencia de lo perfecta inteligencia.
La razón humana es a imagen y semejanza del hombre, es decir limitada; a diferencia de Dios que es inteligencia suprema infinita. Otros mas avispados podrian argumentar que como el hombre es a imagen y semejanza divina y tiene por lo tanto el hombre inteligencia limitada, lo mismo pasaria con Dios que tendria inteligencia limitada, total es a su imagen y semejanza no. Un planteamiento muy utilizado por los gnosticos, que dicen que el creador creo cosas y seres imperfectos o probando un poco de aqui y un poco de alla haber que sale.
Pero este argumento lo podria rebatir muy facilmente un estudiante de lógica, o uno de teoría de conjuntos; al decir que el Ser Dios, es conjunto universal y no asi el hombre, que es un conjunto particular, por lo tanto Dios da al hombre su imagen y su semejanza y no es el hombre quien da a Dios su imagen y semejanza. Por lo tanto parte de la propiedad transitiva que seria en este caso la inteligencia, se transfiere solo de un Ser omnipotente (grupo unitario universal) en este caso Dios, a una entidad (grupo particular), en este caso el hombre.
El naturalismo filosófico de otro lado, no tiene como explicar, por ejemplo, la aparición de la vida; decir que apareció por combinaciones al azar de elementos bioquimicos, es una perogrullada, dado que el número de combinaciones que puede tener los aminoacidos de una base de ADN es tremendamente inmensa y en esas combinaciones no existe vida, pero solo una combinación es la que se precisa para que exista la vida humana.
De igual forma no tendria como explicar, las constante universales como el número de Avogrado, o la constante de Planck, o la constante gravitatoria, etc. etc.; solo una pequeñisima variacion de infinitesimos de estas constantes, darian al traste con la vida humana tal y como la conocemos ahora.
Por lo tanto es racional suponer, que una inteligencia suprema lo creó todo, de tal forma que pudiera ser posible la existencia del hombre tal y como lo conocemos. Ademas puso al mismo como el administrador de esta creación; para lo cual definitivametne lo doto de una inteligencia y razón por encima de las demas especies.
Que el hombre como administrador de esta creación, no haya estado a la altura de la situación, es otro problema. Su papel de reformador de la naturaleza, no lo hizo en coherencia con el bienestar de vida de sus demas hermanos y de sus hermanos menores. Si no que dilapidó, desvastó, acabó con recursos naturales, mas incentivado por sus nuevos dioses como el poder, el dinero, el egoismo o la sensualidad de los placeres terrenales.
La lucha incesante que se da a traves del globo terraqueo por los recursos naturales del planeta, se ve a cada momento. La geopolitica y la politica van de la mano con estos nuevos enfoques de egoismo, de prepotencia; donde el mas fuerte se impone ya sea por la fuerza militar o la fuerza económica o la presión politica; y todo esto de acuerdo con los intereses de grupo , intereses insolidarios, intereses egoistas, intereses para acabar con el otro. El hombre ve a su hermano como el enemigo o el adversaio al que hay que imponer, sojuzgar o eliminar.
El hombre primitivo de otro lado, entendio muy rapidamente el papel del Dios creador, lo hizo a traves de sus diversas cosmogonías y mitologías; para explicar cosas o situaciones que su razón de la época no podia fundamentar. Pero conforme se fue avanzando en conocimiento y en explicación de los fenomenos naturales; el hombre se hizo mas soberbio, se hizo mas prepotente no solo con sus demas hermanos que todavia no entendian el acabado conocimiento cientifico y tecnologico; si no sobre todo renego de Dios.
Pero este conocimiento profundo entre otros por ejemplo el de la concepción y reproduccion humana, han sido muy utilizados no para perfeccionar espiritualmente al hombre si no para, acabar sin ningun derecho con la vida de aquellos bebes no nacidos.
Se argumenta que una de las razones de la pobreza es que los mas humildes y pobres tienen una tasa de nacimientos muy grande y que por lo tanto incrementando la tasa de muertes en gestación, se alcanzaria rapidamente metas de crecimiento y desarrollo extraordinarios.
Esto seria igual o equivalente a decir que para ser un país rico y desarrollado con niveles elevados de vida, pues habria que acabar con todos los pobres de esa nación; la única diferencia con la propuesta anterior es que los pobres existentes lucharian por su vida con uñas y dientes, en cambio los no nacidos no, ellos mueren en silencio porque no tienen quien los defienda.
Otra ciencia y tecnología que se utiliza de manera vil y adrede son los conocimientos quimicos, para la elaboración de drogas; muchos hermanos debido a presiones de diferente tipo, creen escapar de su realidad volviendose consumidores de drogas y terminando atrapados en un circulo vicioso de oprobio y ansiedad.
Pero otros ven alli su oportunidad de hacer dinero con las miseria del drogadicto, ven oportunidad de hacerse ricos, a costa de su hermano. Y en esto son tan culpables no solo los traficantes si no las autoridades corruptas que llevan dinero ensangrentado y miserable a sus hogares. Que no saben que estan llevando desdichas y maldiciones a sus familias.
Y sobre la homosexualidad, lesbianismo y el bisexualismo, se han escrito tantas cosas, tantas veces; pero cientificamente aqui ni siquiera el naturalismo filosofico tiene una argumentación, y la ciencia peor aun ni siquiera conjeturas.
Y aqui lo concreto, es la palabra de Dios; que solo habla de familia conformada por hombre y mujer.
Asi se habla cuando vemos la creación, nuestros padres fueron Adan y Eva; luego en la alianza que establece Dios con Noe, queda mas firme esta aseveración cuando en el arca, Dios habla de Noe, su mujer y sus hijos y en cuanto a los animales habla de pareja hembra y macho los que seran salvados.
Lo mismo vemos en la alianza que Dios establece con Abraham, donde habla de su familia y luego la alianza que establece otra vez con David; en donde habla de su casa y su descendencia. Descendencia de la cual sale JesuCristo posteriormente.
Es cierto que estas argumentaciones biblicas son para los que creemos en la Biblia y su caracter sagrado. Pero veamos otro tipo de argumentación, para los no creyentes, ateos o agnosticos.
Argumentando en esta linea empezamos con que la OMS (Organizacion Mundial de la Salud) estima, que apenas el 15% de la poblacion mundial tiene estas orientaciones sexuales( bisexualismo, lesbianismo y homosexualismo); es decir que la mayoria dentro del conglomerado humano, somos los heterosexuales.
Pues bien, de otro lado las naciones que somos democraticas; hablan de que el principio de gobierno esta dado por lo que dicen las mayorias. Es decir la mayoria impone sus condiciones y su estilo de conducción y de comportamiento dentro de sus sociedades. Por supuesto que se tiene tambien ciertas consideraciones con las minorias pero esto no implica que la sociedades se gobiernen por lo que dicen a rajatabla las minorias.
Por lo tanto las minorias deben considerar que no se violen sus derechos ciudadanos basicos o universales, pero no pueden exigir mayores beneficios, si no son mayoria. La democracia es bien clara al respecto.
Por lo tanto actitudes de provocación o enfrentamiento con las mayorias, solo atizan la violencia de todo tipo y sobre todo da pie a grupos radicales que no son condescendientes con estas orientaciones sexuales. No se puede exigir derechos como mayoria si uno solo es minoria.
En el caso peruano, la constitucion es clara cuando habla de matrimonio, solo entre hombre y mujer; la mayoria asi lo entiende y esta expresado en la Carta Magna, lo demas queda irrelevante.
Y para concluir hablaremos de la hipocresia de muchos que se dicen ateos o agnosticos.
Uno de ellos es un conocido personaje historico, me estoy refiriendo a Carlos Marx; el siempre argumentaba que la religión es el opio del pueblo; por lo tanto uno pensaba este señor no cree en cosas sobrenaturales.
Pero era mentira, Carlos Marx, fue un asiduo creyente y practicante de la magia negra (que es algo sobrenatural),y que como sabemos esta relacionada con el camino de lucifer o de la religion de satanas.
En el caso de las sociedades secretas como la masoneria, por ejemplo, hablan del G.A.D.U.; o el Gran Arquitecto Del Universo, que en el fondo es Lucifer, y que solo el iniciado sabrá que es el cuando haya avanzado a grados mas elevados. Sin embargo su caracter anticristiano queda muy descrito por ejemplo en su ritual para el grado 18, del rito escoces de Caballero rosacruz, en donde se pide pisotear de forma obligada, el crucifijo de Jesucristo; y en el grado 32 del mismo rito escoces cuando se pide pisotear una tiara papal, que es el simbolo del papado como lider terrenal y espiritual.
Sin embargo muchos de estos señores masones, siempre hablan en publico de que los estados deben ser a rajatabla seculares en su ordenamiento politico, es decir no deben tener como inspiración, algun libro sagrado como la Biblia o el Corán dentro de sus lineamientos politicos; y si algun estado lo hace, automaticamente, ipso facto, hablan de fanatismo religioso, fundamentalismo, etc. etc. y utilizan todo su poder economico, politico y mediatico para presionar sobre este acontecimiento.
Es su hipocresia, porque a pesar de que ellos creen en un ser sobre natural, como es Lucifer, sin embargo, no desean que pueblos de la tierra de manera espontanea y voluntaria, inspiren su politica nacional en un libro religioso.
Otra de sus maneras de actuar de estos señores, es la promoción del aborto, de la unión civil gay , de la legalización de las drogas, todo esto mezclado con lo que denominan valores democraticos. La secularización de una sociedad politica, es exigencia obligada para ellos, lo mismo que una irrestricta libertad a todo.
Ya hemos discutido que el aborto, la legalización de drogas y la union civil gay; corroen la dignidad humana; sobre todo los dos primeros porque se promueve la muerte fisica y espiritual de un hermano.
Veamos el tema de la secularización politica; pues para que la masoneria pueda actuar en politica, precisan tener una muy amplia libertad, razón por la cual no les es favorable ninguna sociedad politica que tome como inspiración algun libro sagrado. Esta secularización irrestricta es condición sine qua non, para poner en carriles sus proyectos politicos y su forma de actuar y pensar dentro de la estructura politica de una sociedad.
Esa es otra de las razones por la cual siempre combatiran las teocracias, autocracias, y evidentemente las dictaduras, o cualesquier otro tipo de sociedad politica con libertades restringidas o libertades auscultadas constantemente por principios religiosos. No les permitiría avanzar en su novo ordo seculorum o nuevo orden mundial.
Por supuesto que el justificativo mas usado sera el de promover las IRRESTRICTAS libertades democraticas. Lo puse con mayusculas porque eso de irrestrictas tiende siempre a terminar en un libertinaje de sociedad politica.
Confundir la Libertad humana con libertinaje, es su clasica forma de convencimiento. La libertad humana, lo debemos entender todos, como aquella facultad que a uno le permite decidir si o no, pero cuando uno sabe la verdad completa. Es decir la verdad es la que nos hace libres, no asi la mentira , menos la hipocresia que es una forma de mentira.
El libertinaje es una falsa libertad, porque aparentemente haces lo que deseas, pero internamente al hacer lo que tus deseos desean , estas esclavizado por tus deseos. con lo cual dejas de ser libre y te conviertes en esclavo.
Lo mismo ocurre con estas sociedades secretas, masoneria, Gran oriente, cienciologia, new age, acropolis, cimas, gnosis y demas organizaciones hermeticas, gnosticas y secretas; que te hacen creer desde el comienzo que todos los secretos te seran revelados pero eso será cuando hayas escalado al grado mas alto y que por mientras pues deberas ignorar cual es el fin ultimo de estas logias, hasta que estees preparado.
A diferencia de una religión como la catolica, en donde desde el inicio se te dice cual es la verdad completa y cual es tu misión en la tierra, y que debes hacer para estar cerca a Dios; aqui en estas organizaciones esta verdades te son ocultadas o sibilinamente retorcidas y a cuenta gotas.
La hipocresia es una de las caracteristicas mas saltantes de este tipo de organizaciones, y la hipocresia en el fondo es una mentira simulada o disimulada; por lo que si deducimos que Dios es la verdad, es evidente por logica deducir que su deidad de estas sociedades es la mentira y como ya sabemos, el rey de la mentira es Lucifer. Por lo tanto su caracter es evidentemente satánico.
El problema se agudiza cuando estas sociedades secretas, se toman a pecho lo que se conoce como el destino manifiesto, es decir que se creen iluminados o ungidos, para conducir o liderar los destinos del hombre y la humanidad.
Problemas de destino manifiesto han existido, en la historia humana; uno de ellos por ejemplo es la famosa cita del Presidente americano Monroe en el siglo XVIII, cuando decia. America es para los americanos, con lo cual no escondia la ambición de dicha nación americana como son los Estados Unidos de America, para dominar todo el continente americano, como en realidad lo han hecho.
Es aqui cuando este llamado destino manifiesto, se expresa a traves de sus citas; como el Novo Ordo Seculorum, o el nuevo orden del siglo. Es cierto que se han escrito, conjeturado y hablado bastante sobre todo de la masoneria, tanto en novelas, como en peliculas etc. etc. incluso hay una novela ultima escrita por Dan Brown, llamado el Simbolo Perdido. Sin embargo en estas reflexiones, lo que pretendo es mas sobre todo meditar cuanto de esto es verdad y cuanto en realidad son solo mitos.
Por eso en estos tiempos tan dificiles, es importante, que el hombre, se de tiempo y momento, para hablar con Dios, meditar sobre su participación en la obra liberadora del hombre y en el plan divino.
Muchos seran insultados, denhostados y perseguidos por creer en Jesucristo, pero como citó el Señor en Juan 15,18-27;
"Si fueran del mundo, el mundo amaria lo suyo, pero el mundo los odia porque ustedes no son del mundo, pues yo al elegirles los he sacado del mundo ".
Acuerdense de las palabras que les he dicho "El siervo no es mas que su Señor: si a mi me han perseguido, tambien los perseguiran a ustedes; y si han guardado mi palabra, tambien guardaran la de ustedes ".
Son las armas espirituales, las que se deben tener listas para arremeter al enemigo. Es importante recordar que esta lucha es espiritual por lo que solo habra victoria si se esta listo espiritualmente para hacer frente a los enemigos del Señor. Su palabra, su ley, su verbo son nuestro arsenal, y el Espiritu Santo, nuestro escudo protector.
La estrategia utilizada por estos gnosticos, para insertarse dentro de una sociedad humana, es atrayendo a la clase politica, dentro de estas sociedades secretas; ganarse la mente y los corazones de los futuro lideres politicos. Y son las universidades sus lugares de reclutamiento y en donde tambien se ven los que tienen potencial o no.
Porque de alli saldran los futuros gobernantes y legisladores, y por lo tanto los que cambiaran los destinos de una sociedad humana. Por eso nosotros como ciudadanos, debemos estar muy atentos, con estos dizque autoproclamados lideres politicos, muchas veces idolos con pies de barro que a traves de los medios de comunicación y encuestas; aparecen como arrolladores candidatos, muy carismaticos, muy locuaces. Pero que internamente exudan miseria y podedumbre.
Analicemos sus privadas vidas de estos candidatos, veamos si son amorosos padres de familia con sus hijos, veamos si son hedonistas o adictos compulsivos a la sensualidad de los placeres. Auscultemos su entorno amical, sus escalas de valores,¿ son mentirosos? o ¿son hipocritas? ¿ tienen creencias religiosas o son ateos o agnosticos ?.
Veamos como se ganan la vida, si lo hacen honestamente, o emplean elementos corruptores para conquistar mercados y ganar dinero. Si ya han sido autoridades, veamos como administraron el dinero publico. La turbiedad u opacidad en sus acciones solo esconden ambiciones y podedumbre.
Todos estos elementos nos daran un patrón de conducta a lo largo de su vida de ese candidato y podremos sacar conclusiones,y ver si son coherentes entre lo que dicen y lo que hacen o no lo son.
Esperamos haber contribuido con este pequeño aporte ,a la reflexión y la meditación; sobre las batallas espirituales que dia a dia se nos presentan. Gracias.
Bellator Domini
De manera individual cuando nos apartamos del verdadero sentido que tiene el hombre aqui en la tierra y que es su evolución espiritual y para lo cual debe dia a dia luchar contra aquellos que le presionan socialmente o en grupo a seguir por la senda del egoismo, la envidia, la lucha fraticida, etc. etc..
De manera colectiva, ocurre cuando una sociedad, defiende sus principios religiosos y sus costumbres sagradas y su familia, frente a aquellos que los tildan de arcaicos o no modernos o fundamentalistas; como si la modernidad significara o implicara olvidarse de la verdadera misión del hombre en este mundo temporal, que es su perfeccionamiento espiritual.
Vivimos en un mundo bastante mas interactivo, mucho mas cercano con nuestros projimos fisicamente hablando, todo esto debido a las gran capacidad de medios tecnologicos que el hombre ha sabido inventar o crear en estos ultimos tiempos; y acercarnos todos juntos a un ideal de interconexion global con nuestros semejantes.
Sin embargo, el incesante progreso tecnologico y cientifico del hombre,a su vez lo ha alejado bastante del camino con Dios. Nuevos dioses han aparecido en la vida del hombre, como por ejemplo el culto al poder, el culto al dinero, el culto a la sensualidad, o el culto a la fama, el culto a la razón, etc. etc.. Estas nuevas formas de busqueda a cualesquier precio, de lo temporal, de lo coyuntural o de lo efimero, es lo que lo ha cambiado en muchos aspectos.
Y para racionalizar estas nuevas formas de adoración a dioses paganos y propios de este mundo, es que han recurrido a un tipo de filosofia naturalista o el denominado naturalismo filosófico.
¿ Pero que es el naturalismo filosófico ?; segun este definicion Naturalismo Filosófico, habla de una actitud o doctrina filosófica que no admite nada externo o superior a la naturaleza, que intenta comprender todas las cosas segun las leyes naturales, sin acudir a ningun principio transcendente.
Es decir se apoya en todo lo que ser humano conoce, demuestra y sabe que existe.
Pero entonces la pregunta siguiente seria ¿Realmente el hombre puede captar la verdad absoluta? ¿Tiene capacidad el hombre para entender completamente a la naturaleza ? O ¿ ya la entiende completamente ?.
Si decimos que si tiene capacidad para entender la naturaleza completamente, entonces querria decir que el hombre domina a la naturaleza completamente o conoce profundamente los patrones y leyes naturales que gobiernan este mundo.
Asi que vayamos a la realidad con estas afirmaciones y tomemos un par de ejemplos por decir: ¿ domina el hombre el fenomeno de los terremotos, que son fenomenos naturales ? Es muy evidente que no, ni siquiera los puede predecir ni cuando ocurrira ni menos el lugar donde sucedera.
¿Domina el hombre todas las enfermedades? ¿Domina el hombre a la muerte?. Pues la realidad tampoco no, lo que nos indica que no domina ni siquiera su propia existencia, solo conoce por trozos, tramos y pedazos a la realidad de este mundo. Trozos y pedazos que son solo a grandes rasgos los comportamientos de la naturaleza y que una de sus caracteristicas mas agudas de este escazo conocimiento es que siempre esta investigando y revisando todo lo que ha investigado anteriormente; porque ni siquiera el mismo hombre esta seguro de que lo poco que ya conoce, sea una certeza absoluta.
Luego, la conclusión de todo esto es que la razón humana es limitadisima. Solo investigamos y estudiamos lo que ha sucedido u ocurrido de otro lado; pero estamos ciegos e indefensos con los acontecimientos que todavia nunca han ocurrido. Y este es otro problema conocido como falta de clarividencia o de prediccion de eventos nunca vistos.
Entonces, porque seguir en la obstinación de seguir argumentando que solo lo que el hombre conoce y demuestra es lo existente y lo demas no. Simplemente es un contrasentido a la misma inteligencia absoluta.
De otro lado, el poner como principio transcendente y rector, el que una inteligencia suprema y absoluta, es la que creo todo lo existente y que nuestros sentidos y razones todavia no tienen capacidad privilegiada para poder demostrar su existencia; es ante todo una muy lógica argumentación que coloca cada cosa y razón en su verdadera dimensión
Que no se puede demostrar dicho argumento, tambien es logico; porque con nuestra imperfecta inteligencia y razón no podemos demostrar la existencia de lo perfecta inteligencia.
La razón humana es a imagen y semejanza del hombre, es decir limitada; a diferencia de Dios que es inteligencia suprema infinita. Otros mas avispados podrian argumentar que como el hombre es a imagen y semejanza divina y tiene por lo tanto el hombre inteligencia limitada, lo mismo pasaria con Dios que tendria inteligencia limitada, total es a su imagen y semejanza no. Un planteamiento muy utilizado por los gnosticos, que dicen que el creador creo cosas y seres imperfectos o probando un poco de aqui y un poco de alla haber que sale.
Pero este argumento lo podria rebatir muy facilmente un estudiante de lógica, o uno de teoría de conjuntos; al decir que el Ser Dios, es conjunto universal y no asi el hombre, que es un conjunto particular, por lo tanto Dios da al hombre su imagen y su semejanza y no es el hombre quien da a Dios su imagen y semejanza. Por lo tanto parte de la propiedad transitiva que seria en este caso la inteligencia, se transfiere solo de un Ser omnipotente (grupo unitario universal) en este caso Dios, a una entidad (grupo particular), en este caso el hombre.
El naturalismo filosófico de otro lado, no tiene como explicar, por ejemplo, la aparición de la vida; decir que apareció por combinaciones al azar de elementos bioquimicos, es una perogrullada, dado que el número de combinaciones que puede tener los aminoacidos de una base de ADN es tremendamente inmensa y en esas combinaciones no existe vida, pero solo una combinación es la que se precisa para que exista la vida humana.
De igual forma no tendria como explicar, las constante universales como el número de Avogrado, o la constante de Planck, o la constante gravitatoria, etc. etc.; solo una pequeñisima variacion de infinitesimos de estas constantes, darian al traste con la vida humana tal y como la conocemos ahora.
Por lo tanto es racional suponer, que una inteligencia suprema lo creó todo, de tal forma que pudiera ser posible la existencia del hombre tal y como lo conocemos. Ademas puso al mismo como el administrador de esta creación; para lo cual definitivametne lo doto de una inteligencia y razón por encima de las demas especies.
Que el hombre como administrador de esta creación, no haya estado a la altura de la situación, es otro problema. Su papel de reformador de la naturaleza, no lo hizo en coherencia con el bienestar de vida de sus demas hermanos y de sus hermanos menores. Si no que dilapidó, desvastó, acabó con recursos naturales, mas incentivado por sus nuevos dioses como el poder, el dinero, el egoismo o la sensualidad de los placeres terrenales.
La lucha incesante que se da a traves del globo terraqueo por los recursos naturales del planeta, se ve a cada momento. La geopolitica y la politica van de la mano con estos nuevos enfoques de egoismo, de prepotencia; donde el mas fuerte se impone ya sea por la fuerza militar o la fuerza económica o la presión politica; y todo esto de acuerdo con los intereses de grupo , intereses insolidarios, intereses egoistas, intereses para acabar con el otro. El hombre ve a su hermano como el enemigo o el adversaio al que hay que imponer, sojuzgar o eliminar.
El hombre primitivo de otro lado, entendio muy rapidamente el papel del Dios creador, lo hizo a traves de sus diversas cosmogonías y mitologías; para explicar cosas o situaciones que su razón de la época no podia fundamentar. Pero conforme se fue avanzando en conocimiento y en explicación de los fenomenos naturales; el hombre se hizo mas soberbio, se hizo mas prepotente no solo con sus demas hermanos que todavia no entendian el acabado conocimiento cientifico y tecnologico; si no sobre todo renego de Dios.
Pero este conocimiento profundo entre otros por ejemplo el de la concepción y reproduccion humana, han sido muy utilizados no para perfeccionar espiritualmente al hombre si no para, acabar sin ningun derecho con la vida de aquellos bebes no nacidos.
Se argumenta que una de las razones de la pobreza es que los mas humildes y pobres tienen una tasa de nacimientos muy grande y que por lo tanto incrementando la tasa de muertes en gestación, se alcanzaria rapidamente metas de crecimiento y desarrollo extraordinarios.
Esto seria igual o equivalente a decir que para ser un país rico y desarrollado con niveles elevados de vida, pues habria que acabar con todos los pobres de esa nación; la única diferencia con la propuesta anterior es que los pobres existentes lucharian por su vida con uñas y dientes, en cambio los no nacidos no, ellos mueren en silencio porque no tienen quien los defienda.
Otra ciencia y tecnología que se utiliza de manera vil y adrede son los conocimientos quimicos, para la elaboración de drogas; muchos hermanos debido a presiones de diferente tipo, creen escapar de su realidad volviendose consumidores de drogas y terminando atrapados en un circulo vicioso de oprobio y ansiedad.
Pero otros ven alli su oportunidad de hacer dinero con las miseria del drogadicto, ven oportunidad de hacerse ricos, a costa de su hermano. Y en esto son tan culpables no solo los traficantes si no las autoridades corruptas que llevan dinero ensangrentado y miserable a sus hogares. Que no saben que estan llevando desdichas y maldiciones a sus familias.
Y sobre la homosexualidad, lesbianismo y el bisexualismo, se han escrito tantas cosas, tantas veces; pero cientificamente aqui ni siquiera el naturalismo filosofico tiene una argumentación, y la ciencia peor aun ni siquiera conjeturas.
Y aqui lo concreto, es la palabra de Dios; que solo habla de familia conformada por hombre y mujer.
Asi se habla cuando vemos la creación, nuestros padres fueron Adan y Eva; luego en la alianza que establece Dios con Noe, queda mas firme esta aseveración cuando en el arca, Dios habla de Noe, su mujer y sus hijos y en cuanto a los animales habla de pareja hembra y macho los que seran salvados.
Lo mismo vemos en la alianza que Dios establece con Abraham, donde habla de su familia y luego la alianza que establece otra vez con David; en donde habla de su casa y su descendencia. Descendencia de la cual sale JesuCristo posteriormente.
Es cierto que estas argumentaciones biblicas son para los que creemos en la Biblia y su caracter sagrado. Pero veamos otro tipo de argumentación, para los no creyentes, ateos o agnosticos.
Argumentando en esta linea empezamos con que la OMS (Organizacion Mundial de la Salud) estima, que apenas el 15% de la poblacion mundial tiene estas orientaciones sexuales( bisexualismo, lesbianismo y homosexualismo); es decir que la mayoria dentro del conglomerado humano, somos los heterosexuales.
Pues bien, de otro lado las naciones que somos democraticas; hablan de que el principio de gobierno esta dado por lo que dicen las mayorias. Es decir la mayoria impone sus condiciones y su estilo de conducción y de comportamiento dentro de sus sociedades. Por supuesto que se tiene tambien ciertas consideraciones con las minorias pero esto no implica que la sociedades se gobiernen por lo que dicen a rajatabla las minorias.
Por lo tanto las minorias deben considerar que no se violen sus derechos ciudadanos basicos o universales, pero no pueden exigir mayores beneficios, si no son mayoria. La democracia es bien clara al respecto.
Por lo tanto actitudes de provocación o enfrentamiento con las mayorias, solo atizan la violencia de todo tipo y sobre todo da pie a grupos radicales que no son condescendientes con estas orientaciones sexuales. No se puede exigir derechos como mayoria si uno solo es minoria.
En el caso peruano, la constitucion es clara cuando habla de matrimonio, solo entre hombre y mujer; la mayoria asi lo entiende y esta expresado en la Carta Magna, lo demas queda irrelevante.
Y para concluir hablaremos de la hipocresia de muchos que se dicen ateos o agnosticos.
Uno de ellos es un conocido personaje historico, me estoy refiriendo a Carlos Marx; el siempre argumentaba que la religión es el opio del pueblo; por lo tanto uno pensaba este señor no cree en cosas sobrenaturales.
Pero era mentira, Carlos Marx, fue un asiduo creyente y practicante de la magia negra (que es algo sobrenatural),y que como sabemos esta relacionada con el camino de lucifer o de la religion de satanas.
En el caso de las sociedades secretas como la masoneria, por ejemplo, hablan del G.A.D.U.; o el Gran Arquitecto Del Universo, que en el fondo es Lucifer, y que solo el iniciado sabrá que es el cuando haya avanzado a grados mas elevados. Sin embargo su caracter anticristiano queda muy descrito por ejemplo en su ritual para el grado 18, del rito escoces de Caballero rosacruz, en donde se pide pisotear de forma obligada, el crucifijo de Jesucristo; y en el grado 32 del mismo rito escoces cuando se pide pisotear una tiara papal, que es el simbolo del papado como lider terrenal y espiritual.
Sin embargo muchos de estos señores masones, siempre hablan en publico de que los estados deben ser a rajatabla seculares en su ordenamiento politico, es decir no deben tener como inspiración, algun libro sagrado como la Biblia o el Corán dentro de sus lineamientos politicos; y si algun estado lo hace, automaticamente, ipso facto, hablan de fanatismo religioso, fundamentalismo, etc. etc. y utilizan todo su poder economico, politico y mediatico para presionar sobre este acontecimiento.
Es su hipocresia, porque a pesar de que ellos creen en un ser sobre natural, como es Lucifer, sin embargo, no desean que pueblos de la tierra de manera espontanea y voluntaria, inspiren su politica nacional en un libro religioso.
Otra de sus maneras de actuar de estos señores, es la promoción del aborto, de la unión civil gay , de la legalización de las drogas, todo esto mezclado con lo que denominan valores democraticos. La secularización de una sociedad politica, es exigencia obligada para ellos, lo mismo que una irrestricta libertad a todo.
Ya hemos discutido que el aborto, la legalización de drogas y la union civil gay; corroen la dignidad humana; sobre todo los dos primeros porque se promueve la muerte fisica y espiritual de un hermano.
Veamos el tema de la secularización politica; pues para que la masoneria pueda actuar en politica, precisan tener una muy amplia libertad, razón por la cual no les es favorable ninguna sociedad politica que tome como inspiración algun libro sagrado. Esta secularización irrestricta es condición sine qua non, para poner en carriles sus proyectos politicos y su forma de actuar y pensar dentro de la estructura politica de una sociedad.
Esa es otra de las razones por la cual siempre combatiran las teocracias, autocracias, y evidentemente las dictaduras, o cualesquier otro tipo de sociedad politica con libertades restringidas o libertades auscultadas constantemente por principios religiosos. No les permitiría avanzar en su novo ordo seculorum o nuevo orden mundial.
Por supuesto que el justificativo mas usado sera el de promover las IRRESTRICTAS libertades democraticas. Lo puse con mayusculas porque eso de irrestrictas tiende siempre a terminar en un libertinaje de sociedad politica.
Confundir la Libertad humana con libertinaje, es su clasica forma de convencimiento. La libertad humana, lo debemos entender todos, como aquella facultad que a uno le permite decidir si o no, pero cuando uno sabe la verdad completa. Es decir la verdad es la que nos hace libres, no asi la mentira , menos la hipocresia que es una forma de mentira.
El libertinaje es una falsa libertad, porque aparentemente haces lo que deseas, pero internamente al hacer lo que tus deseos desean , estas esclavizado por tus deseos. con lo cual dejas de ser libre y te conviertes en esclavo.
Lo mismo ocurre con estas sociedades secretas, masoneria, Gran oriente, cienciologia, new age, acropolis, cimas, gnosis y demas organizaciones hermeticas, gnosticas y secretas; que te hacen creer desde el comienzo que todos los secretos te seran revelados pero eso será cuando hayas escalado al grado mas alto y que por mientras pues deberas ignorar cual es el fin ultimo de estas logias, hasta que estees preparado.
A diferencia de una religión como la catolica, en donde desde el inicio se te dice cual es la verdad completa y cual es tu misión en la tierra, y que debes hacer para estar cerca a Dios; aqui en estas organizaciones esta verdades te son ocultadas o sibilinamente retorcidas y a cuenta gotas.
La hipocresia es una de las caracteristicas mas saltantes de este tipo de organizaciones, y la hipocresia en el fondo es una mentira simulada o disimulada; por lo que si deducimos que Dios es la verdad, es evidente por logica deducir que su deidad de estas sociedades es la mentira y como ya sabemos, el rey de la mentira es Lucifer. Por lo tanto su caracter es evidentemente satánico.
El problema se agudiza cuando estas sociedades secretas, se toman a pecho lo que se conoce como el destino manifiesto, es decir que se creen iluminados o ungidos, para conducir o liderar los destinos del hombre y la humanidad.
Problemas de destino manifiesto han existido, en la historia humana; uno de ellos por ejemplo es la famosa cita del Presidente americano Monroe en el siglo XVIII, cuando decia. America es para los americanos, con lo cual no escondia la ambición de dicha nación americana como son los Estados Unidos de America, para dominar todo el continente americano, como en realidad lo han hecho.
Haciendo un alto aqui, hay que señalar con enfasis, que la sociedad politica norteamericana, esta bastante imbricada justamente por la masoneria, y por eso es que su esquema de penetración y exportación politica a todo nivel, es la de hablar coincidentemente de valores democraticos y de libertades. Pero que solo sirven para enfatizarlo publicamente ante sus enemigos, porque la historia contemporanea nos demuestra que muy sibilinamente han no solo tolerado si no incluso apoyado gobierno sangrientamente dictatoriales .
Es aqui cuando este llamado destino manifiesto, se expresa a traves de sus citas; como el Novo Ordo Seculorum, o el nuevo orden del siglo. Es cierto que se han escrito, conjeturado y hablado bastante sobre todo de la masoneria, tanto en novelas, como en peliculas etc. etc. incluso hay una novela ultima escrita por Dan Brown, llamado el Simbolo Perdido. Sin embargo en estas reflexiones, lo que pretendo es mas sobre todo meditar cuanto de esto es verdad y cuanto en realidad son solo mitos.
Por eso en estos tiempos tan dificiles, es importante, que el hombre, se de tiempo y momento, para hablar con Dios, meditar sobre su participación en la obra liberadora del hombre y en el plan divino.
Muchos seran insultados, denhostados y perseguidos por creer en Jesucristo, pero como citó el Señor en Juan 15,18-27;
"Si fueran del mundo, el mundo amaria lo suyo, pero el mundo los odia porque ustedes no son del mundo, pues yo al elegirles los he sacado del mundo ".
Acuerdense de las palabras que les he dicho "El siervo no es mas que su Señor: si a mi me han perseguido, tambien los perseguiran a ustedes; y si han guardado mi palabra, tambien guardaran la de ustedes ".
Son las armas espirituales, las que se deben tener listas para arremeter al enemigo. Es importante recordar que esta lucha es espiritual por lo que solo habra victoria si se esta listo espiritualmente para hacer frente a los enemigos del Señor. Su palabra, su ley, su verbo son nuestro arsenal, y el Espiritu Santo, nuestro escudo protector.
La estrategia utilizada por estos gnosticos, para insertarse dentro de una sociedad humana, es atrayendo a la clase politica, dentro de estas sociedades secretas; ganarse la mente y los corazones de los futuro lideres politicos. Y son las universidades sus lugares de reclutamiento y en donde tambien se ven los que tienen potencial o no.
Porque de alli saldran los futuros gobernantes y legisladores, y por lo tanto los que cambiaran los destinos de una sociedad humana. Por eso nosotros como ciudadanos, debemos estar muy atentos, con estos dizque autoproclamados lideres politicos, muchas veces idolos con pies de barro que a traves de los medios de comunicación y encuestas; aparecen como arrolladores candidatos, muy carismaticos, muy locuaces. Pero que internamente exudan miseria y podedumbre.
Analicemos sus privadas vidas de estos candidatos, veamos si son amorosos padres de familia con sus hijos, veamos si son hedonistas o adictos compulsivos a la sensualidad de los placeres. Auscultemos su entorno amical, sus escalas de valores,¿ son mentirosos? o ¿son hipocritas? ¿ tienen creencias religiosas o son ateos o agnosticos ?.
Veamos como se ganan la vida, si lo hacen honestamente, o emplean elementos corruptores para conquistar mercados y ganar dinero. Si ya han sido autoridades, veamos como administraron el dinero publico. La turbiedad u opacidad en sus acciones solo esconden ambiciones y podedumbre.
Todos estos elementos nos daran un patrón de conducta a lo largo de su vida de ese candidato y podremos sacar conclusiones,y ver si son coherentes entre lo que dicen y lo que hacen o no lo son.
Esperamos haber contribuido con este pequeño aporte ,a la reflexión y la meditación; sobre las batallas espirituales que dia a dia se nos presentan. Gracias.
Bellator Domini
