Perú, pais sudamericano de aproximadamente 28 millones de habitantes, cuna de ancestrales culturas y enclave sumamente abundante en recursos naturales bastante valorados en estos tiempos del siglo XXI por las grandes potencias que precisan de nuestra materias primas, nuestros recursos energeticos y de nuestros recursos alimentarios para poder satisfacer necesidades acordes con su desarrollo y crecimiento en esta era post industrial.
A lo acotado arriba, habria que añadir que debido a la toma de conciencia del hombre sobre la ecología y el planeta tierra, nosotros tambien poseemos grandes reservas de agua dulce , lo mismo que somos parte conjuntamente con Brasil del activo mas importante y valioso para la humanidad, que es el pulmón del mundo como lo es nuestra selva amazonica.
La apetencia de nuestros recursos naturales, energéticos, alimentarios y ecológicos y el establecer y consolidar enclaves dentro del territorio peruano es lo que economias como la chilena o la americana o la China , estan impulsadas a realizar para poder usufructurar parte de la riqueza peruana.
en beneficio de sus propios intereses.
SITUACION AMERICANA
Norteamerica es una superpotencia en declive, pero que todavia tiene una super locomotora que alimentar tanto en recursos enregeticos como en materias primas.
Estados Unidos es una país de 300 millones de habitantes donde, sus habitantes tiene un estandar y calidad de vida elevado, lo que necesariamente los hace consumir grandes cantidades de recursos energeticos, lo mismo que materias primas para su american way of life o modo de vida americano.
La importancia estrategica del Perú para los Estados Unidos es sumamente resaltante, el ver como aprobaron rapidamente nuestro Tratado de Libre Comercio es una visión de lo muy interesados que andan,(con Chile somos los unicos que tenemos TLC con USA) lo mismo que tener en un pais como Colombia 7 base americanas, para poder asi hacer inteligencia de lo que ocurre en esta zona sudamericana.Si a esto le sumamos la reactivacion de la 4ta Flota cuya unica mision es exclusivamente el monitoreo y vigilancia de toda sudamerica, veremos que Washington no anda con juegos en estos asuntos.
Los activos ecologicos , de otro lado, que ostentamos junto con Brasil; son muy importantes para las superpotencias occidentales y es que nuestro gigante vecino Brasil , ha sido bastante independiente y autonomo en cuanto a las decisiones de que hacer con su selva.
Los brasileños, estas muy opuestos a que la selva amazonica en su conjunto sea considerado patrimonio de la humanidad, poque eso abriria un frente donde so pretexto de defender el patrimonio de la humanidad, cualesquier pais pueda decidir sobre sus bosques y selvas, por lo que definitivamente ya no tendrian soberania .
Perú sin embargo trato de lotizar su selva mediante una ley para el capital privado, lo que desencadenó en lo que se conoció como los sucesos de Bagua, porque segun aducian nativos e indigenas, esta ley afectaba los dominios ancestrales que dichos nativos tenian desde epocas antiguas, aunque el gobierno dijo que no los afectaba.
Sin embargo al no tener el gobierno al dia un catastro actualizado de lo que tiene , con las demarcaciones de los dominios de los nativos es dificil saber quien tuvo o no la razón.
Perú tambien es estrategico para Washington porque conjuntamente con Colombia y Chile,( el primero es socio militar y el segundo socio economico con USA), conformarian con su cordilera andina una paso infranqueable a cualesquier pretencion de cualesquier potencia que quisiera instalar enclaves, como podria ser China, Rusia o Iran por poner ejemplo.
Tambien con esta barrera natural, tendria un control sobre Brasil que tarde o temprano precisara llegar al Oceano Pacifico para poder ser mas competitivo con China por ejemplo, que es uno de sus mayores socio economicos.
SITUACION CHILENA
Chile de otro lado es un pais, consistente en una delgada faja costera, con nulos recursos energeticos, pocas tierras para cultivo y escasa variedad de recursos mineros.
Sin embargo debido a su crecimiento y desarrollo, los ha obligado a tener que buscar o captar fuentes energeticas allende fuere de sus fronteras.
El recurso tierra, de otro lado, los obliga tambien ha tener que buscar este recurso en paise limitrofes, y que si bien todavia no ha realizado grandes adquisiciones, es practicamente seguro que a futuro lo realizen en paises limitrofes.
De otro lado, debido a su enorme crecimiento y desarrollo, esto les ha permitido a su clase empresarial y a su gobierno en general tener superavits grandes de recursos monetarios, lo que los ha obligado a tener que realizar inversiones fuera de sus fronteras. Esto es asi porque un superavit monetario creciente obliga al pais a tener que invertir fuera porque se podrian generar sino distorsiones economicas internas.
Es la misma formula que estaria empleando China para deshacerse de parte de su tremendo superavit monetario.
Pero veamos un poco la historia de los mapochos, todos sabemos que era una provincia peruana de antaño, ya que su conquistador legendario fue el inca Tupac Yupanqui que fijo las fronteras de manera definitiva a 250 km del actual Santiago en lo que se llama el rio Maule, luego en la epoca del virreynato español, fue una capitania y parte integrante del Virreynato del Perú. Con los aires de independencia ellos decidieron desgajarse del centralismo limeño , luego de colaborar con los ejercitos expedicionarios de San Martin y con la independencia del Perú
En el siglo XIX Chile ya como republica sin embargo precisaban recursos para impulsar su economia, por lo que se alineo con los intereses ingleses para la explotacion del salitre y posteriormente apoyados por los britanicos participaron en las guerras del pacifico logrando con su victoria, ser dueños de provincias bolivianas y peruanas, ricas tanto en salitre como ultimamente en cobre.
En este moderno siglo XXI, la epoca de expandir territorios en base a guerras ha quedado muy atras, por lo que la unica forma es mediante el dominio economico y financiero , para asi poder mediante adquisiciones satisfacer sus necesidades. Por eso Chile esta alineado ahora con el sistema norteamericano y esta alianza es simbiotica.
Norteamerica precisa de Chile para el control geopolitico de los pasos marinos intercontinentales del sur del continente y para la logistica de sus bases en la antartica y a su vez Chile , muy carente de recursos naturales y energeticos precisa de norteamerica para poder desarrollarse como proyecto pais del primer mundo.
SITUACION DE CHINA
China, a su vez, tiene bastante interes en America Latina, Mexico, Brasil , Argentina , Perú y Chile, son sus mayores socios en el continente y China precisa tener mayores acercamientos a esta parte del mundo para poder seguir manteniendo su ritmo de crecimiento y desarrollo.
China es una enorme pais que al mejorar su población sus ingresos, ha mejorado tambien su dieta alimentaria, lo que ha traido consigo que exista bastante demanda de alimentos, lo mismo que la demanda de materias primas para sus fabricas y centros de manufacturas es muy vital. De otro lado las exportaciones chinas encuentran en sudamerica un buen mercado sobre todo para la electronica de consumo,los bienes de capital, las manufacturas textiles lo mismo que para los servicios de telecomunicacinoes en general.
Esto interes se vio claramente reflejado en el ultimo viaje de Li Qekiang que demostró mucho mas acercamiento en el sistema español que con los demas paises a los que visito, lo que implicaria que saben muy bien que para conquistar sudamerica pues precisan del expertise y mutuo conocimiento que tiene por siglos nuestros antigua madre patria España y tambien de sus empresas que como sabemos, España es el pais comunitario que mas inversiones tiene en esta parte del continente.
ANALIZANDO CANDIDATOS PRESIDENCIALES
Bien analizando los candidatos que tienen posibilidades, tenemos que tanto Alejandro Toledo, como Luis Castañeda y Keiko Fujimori, sumando sus preferencias de voto, dan aproximadamente 60 % de la población electoral, luego tenemos a Ollanta Humala con un 10 % y a Pedro Pablo Kucinzky con 5 %; si sumanos estos candidatos tambien escalariamos a un 75% del electorado cubierto.
Pues bien los candidatos que definitivametne gozarian de las preferencias de Washington son dos Alejandro Toledo, que como lo acoto un ex parlamentario tiene apellido de Virrey, cara de cholo, pero alma de gringo y Pedro Pablo Kucinzky quien todavia no esclarece del todo sobre su pasaporte americano y su juramento de fidelidad a la bandera de las 52 estrellas.
ALEJANDRO TOLEDO
Alejandro Toledo, como sabemos, estudio un buen tiempo en norteamerica, alli conoció a su esposa y fue luego presidente en el periodo 2001-2006, por lo que el establishment de Washington conoce bastante bien cuales son sus defectos y cuales son sus fortalezas. Ademas que seria muy adecuado para los intereses de Washington.
En su primer gobierno, se tiene muy en claro todavia los lobbies con respecto al Gas de Camisea; de como se cambio los precios del gas en boca de pozo dos veces, favoreciendole con precios regalados al inversionista; o el tema de calculo del precio del gas utilizando el precio del petroleo como parámetro ( en perjuicio de todos los que usamos gas natural en Perú), lo mismo que la preventa por adelantado del gas al exterior sin considerar que primero debiera utilizarse en el desarrollo propio de la economia peruana.
PEDRO PABLO KUCINSKY
Pedro Pablo Kuckinzky es otro candidato que no solo se formó en el sistema occidental sino que trabajó durante decadas dentro del sistema económico financiero norteamericano. Son bastante conocidos en la decada de los 80s y 90s sus exitos como economista dentro de las grandes corporaciones y bancas de inversion americano. Fue ministro de economia en la epoca de Toledo y segun ultimamente se sabe el artifice de grande logros y metas que alcanzo el gobierno de la chakana.
Aqui con PPK debemos recordar, el tema del Gas de Camisea como lo detallaramos arriba al hablar de Toledo ( ya que fue su ministro de economia) y a esto habria que agregar tambien que promociono mucho lo del llamado anillo energetico del sur, con evidente favoritismo al crecimiento y desarrollo de la economia chilena.
En resumen ambos candidatos serian los ideales para los intereses de Washington y de Chile y no podrian pedirse mejor evidentemente
CASTAÑEDA LOSSIO
Castañeda Losio por su parte es una incognita internacionalmente hablando, no se le conoce afuera, aunque su orientacion es de centro derecha, sin embargo en los circulos economicos financieros, su presencia no garantizaria estabilidad por los proximos 5 años que duraria su mandato presidencial, su bancada parlamentaria es variopinta y con muchas personas que antes estuvieron en otros predios politicos. Aunque el partido actual de gobierno APRA, al parecer lo respaldaria.
Sin embargo su partido no se ha caracterizado por ser precisamente democratico, su manejo municipal ha sido bastante autocratico y poco comunicativo; y su cuadros tecnicos en estas elecciones, son una incognita mayuscula aun. Washington lo estaria viendo con mucho reserva y recelo, en cuanto a si podria garantizar estabilidad politica.
KEIKO FUJIMORI
Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori , ex presidente de la republica durante 10 años, que tuvo en los inicios de su gobierno afinidades con Washington, sobre todo en el tema de la lucha contra el terrorisrmo y el narcotrafico, aunque luego en su ultimos años, esta relación se deteriorara, al punto que el Departamento de Estado gestionó la salida de Montesinos ( el asesor de los servicios de inteligencia peruanos) con terceros paises para que la deteriorada situacion politica del Perú no escale a una situación incontrolable.
Keiko, es visto por Washington posiblemente de manera muy controversial, por un lado son conocidos los tecnocratas peruanos que volverian a repetir el plato gubernamental, lo mismo que son conocidos los sistemas de cooperacion contra el terrorismo y narcotrafico. Sin embargo, los anticuerpos que ha generado en la sociedad peruana, es bastante elevado, tanto que la situacion politica se volveria muy inestable, mas aun si no garantizara una mayoria parlamentaria en estas elecciones.
Es una opcion que en definitiva a Washington no le convendria, tambien poque Fujimori ha sido bastante independiente en su anterior gobierno ( algo que el Tio Sam no ve bien), y en este futuro gobierno si saliera elegido que con tal de salvar las coyunturas politicas y economicas podria entrar en alianza y acercamientos mucho mas estrechos y profundos justamente con la potencia rival de norteamerica como lo es China.
OLLANTA HUMALA
Ollanta Humala, el unico candidato que habla de cambiar radicalmente todo el sistema economico y posiblemenmte el sistema politico. Es el antisistema como se le conoce. Washington no lo desea definitivamente, significaria el colapso de su proyectada linea maginot Colombia, Perú y Chile,. Ademas si entrara Humala, lo mas probable es que Venezuela sea un aliado muchisimo mas cercano, dejando de estar aislado ( como lo esta ahora con Colombia, Brasil y Peru) y mas bien Colombia quedaria encerrada por Venezuela, Perú y Ecuador, poniendo en muchos aprietos esta incomoda situación.
De otro lado se habilitaria un corredor Ecuador, Perú, Bolivia; teniendo lo mas probable a China como nuestro aliado global. Y si a esto se sumara el surgimiento de la potencia regional Brasil , seria muy complicado para Washington, mas aun sabiendo que no podrian discriminar nuestra economia dado que somos signatarios de un tratado de comercio libre con Estados Unidos.
Seria una negra ironia tener un sistema politico antinorteamericano y a la vez un sistema de comercio privilegiado con el pais del tio Sam.
CONCLUSIONES
1.- Ninguno de los dos candidatos afines a Washington ha hablado o delineado en su programa el tema de la Educación Superior, su reforma completa y su reingenieria. No se puede solo reformar la educacion basica, porque si no las mismas taras apareceran en la obsoleta y decadente actual educación superior. Solo la educacion superior te hace independiente de ideas, de criticas y yugos colonialistas. Ademas la historia nos dice que solo asi nos pudimos independizar de España, todos los proceres latinoamericanos tuvieron una excepcional educacion superior.
2.-La ciencia y la tecnologia y su inversión tampoco aparece en ninguno de los 5 candidatos que suman el 75% electoral y es que no puedes educar si no haces ciencia ni practicas tecnologia. Ninguno de los planes de gobierno , enfatiza en la inversion impostergable en ciencia y tecnologia peruana.
3.-No puedes enseñar la teoria de la gravitación, si no tienes buenos laboratorios para demostrarlo, no puedes hablar de tecnologias energeticas limpias si no tienes laboratorios donde desarrollarlas, no puedes decir que invertiras 6% del PBI en educación si no inviertes primero ( y lo primero) en ciencia y tecnologia. No se puede decir que Gamarra con el vestido y Trujillo con el calzado despegaran, si no inviertes en centros de investigacion y desarrollo del calzado y del vestido, por ejemplo .
4.-Que las riquezas naturales son para explotarlas pero tambien para que el poseedor de las mismas con eso se desarrolle y adquiera una mayor calidad de vida. Las apetencias de los extranjeros es un interes que debemos negociar sabiamemte, de lo contrario; las riquezas se iran y la pobreza seguira existiendo agregandole mas dolor al cuadro final los desperdicios industriales o la afectacion ecologica de la tierra.
5.- La educacion tecnologica, solo es un paliativo para la coyuntura de mano de obra. Lo que el Perú requiere es una educación cientifica de primer nivel, tenemos un relieve orografico que nos reta, tenemos una geografia que nos reta, tenemos una diversidad genetica que nos reta, tenemos una diversidad de recursos naturales que nos reta, tenemos un pasado historico que nos reta, etc. etc.
6.- Es triste ver en el mapa de telecomunicaciones que solo los costeños disfrutamos de una maltrecha aunque sea, banda ancha mientras que en Iquitos cuando usan internet no pueden usar el teléfono o cuando usan el teléfono no pueden usar internet. Y eso que se les ha exonerado tributariamente desde hace mas de 50 años.
7.- La integracion por vias de comunicacion y en telecomunicaciones es un imperativo si queremos realmente tener el control de nuestros recursos naturales. Solo un plan de gobierno como el del candidato Ollanta Humala, habla de invertir en una reticula o grilla de carreteras y de fibra optica, compuesto de 3 ejes longitudinales ( uno por cada region natural ) con 6 vias transversales o de penetración.
8.-Ningun candidato habla de inversion en ciberinfraestructuras para la agricultura ( con lo cual se integraria a este sector tan venido a menos), tampoco para nuestros recursos forestales, madereros y pesqueros.
Si no controlas las riquezas de tu casa, con tecnologia; es logico y natural que otros te las roben.
Un Pluribus Unum
A lo acotado arriba, habria que añadir que debido a la toma de conciencia del hombre sobre la ecología y el planeta tierra, nosotros tambien poseemos grandes reservas de agua dulce , lo mismo que somos parte conjuntamente con Brasil del activo mas importante y valioso para la humanidad, que es el pulmón del mundo como lo es nuestra selva amazonica.
La apetencia de nuestros recursos naturales, energéticos, alimentarios y ecológicos y el establecer y consolidar enclaves dentro del territorio peruano es lo que economias como la chilena o la americana o la China , estan impulsadas a realizar para poder usufructurar parte de la riqueza peruana.
en beneficio de sus propios intereses.
SITUACION AMERICANA
Norteamerica es una superpotencia en declive, pero que todavia tiene una super locomotora que alimentar tanto en recursos enregeticos como en materias primas.
Estados Unidos es una país de 300 millones de habitantes donde, sus habitantes tiene un estandar y calidad de vida elevado, lo que necesariamente los hace consumir grandes cantidades de recursos energeticos, lo mismo que materias primas para su american way of life o modo de vida americano.
La importancia estrategica del Perú para los Estados Unidos es sumamente resaltante, el ver como aprobaron rapidamente nuestro Tratado de Libre Comercio es una visión de lo muy interesados que andan,(con Chile somos los unicos que tenemos TLC con USA) lo mismo que tener en un pais como Colombia 7 base americanas, para poder asi hacer inteligencia de lo que ocurre en esta zona sudamericana.Si a esto le sumamos la reactivacion de la 4ta Flota cuya unica mision es exclusivamente el monitoreo y vigilancia de toda sudamerica, veremos que Washington no anda con juegos en estos asuntos.
Los activos ecologicos , de otro lado, que ostentamos junto con Brasil; son muy importantes para las superpotencias occidentales y es que nuestro gigante vecino Brasil , ha sido bastante independiente y autonomo en cuanto a las decisiones de que hacer con su selva.
Los brasileños, estas muy opuestos a que la selva amazonica en su conjunto sea considerado patrimonio de la humanidad, poque eso abriria un frente donde so pretexto de defender el patrimonio de la humanidad, cualesquier pais pueda decidir sobre sus bosques y selvas, por lo que definitivamente ya no tendrian soberania .
Perú sin embargo trato de lotizar su selva mediante una ley para el capital privado, lo que desencadenó en lo que se conoció como los sucesos de Bagua, porque segun aducian nativos e indigenas, esta ley afectaba los dominios ancestrales que dichos nativos tenian desde epocas antiguas, aunque el gobierno dijo que no los afectaba.
Sin embargo al no tener el gobierno al dia un catastro actualizado de lo que tiene , con las demarcaciones de los dominios de los nativos es dificil saber quien tuvo o no la razón.
Perú tambien es estrategico para Washington porque conjuntamente con Colombia y Chile,( el primero es socio militar y el segundo socio economico con USA), conformarian con su cordilera andina una paso infranqueable a cualesquier pretencion de cualesquier potencia que quisiera instalar enclaves, como podria ser China, Rusia o Iran por poner ejemplo.
Tambien con esta barrera natural, tendria un control sobre Brasil que tarde o temprano precisara llegar al Oceano Pacifico para poder ser mas competitivo con China por ejemplo, que es uno de sus mayores socio economicos.
SITUACION CHILENA
Chile de otro lado es un pais, consistente en una delgada faja costera, con nulos recursos energeticos, pocas tierras para cultivo y escasa variedad de recursos mineros.
Sin embargo debido a su crecimiento y desarrollo, los ha obligado a tener que buscar o captar fuentes energeticas allende fuere de sus fronteras.
El recurso tierra, de otro lado, los obliga tambien ha tener que buscar este recurso en paise limitrofes, y que si bien todavia no ha realizado grandes adquisiciones, es practicamente seguro que a futuro lo realizen en paises limitrofes.
De otro lado, debido a su enorme crecimiento y desarrollo, esto les ha permitido a su clase empresarial y a su gobierno en general tener superavits grandes de recursos monetarios, lo que los ha obligado a tener que realizar inversiones fuera de sus fronteras. Esto es asi porque un superavit monetario creciente obliga al pais a tener que invertir fuera porque se podrian generar sino distorsiones economicas internas.
Es la misma formula que estaria empleando China para deshacerse de parte de su tremendo superavit monetario.
Pero veamos un poco la historia de los mapochos, todos sabemos que era una provincia peruana de antaño, ya que su conquistador legendario fue el inca Tupac Yupanqui que fijo las fronteras de manera definitiva a 250 km del actual Santiago en lo que se llama el rio Maule, luego en la epoca del virreynato español, fue una capitania y parte integrante del Virreynato del Perú. Con los aires de independencia ellos decidieron desgajarse del centralismo limeño , luego de colaborar con los ejercitos expedicionarios de San Martin y con la independencia del Perú
En el siglo XIX Chile ya como republica sin embargo precisaban recursos para impulsar su economia, por lo que se alineo con los intereses ingleses para la explotacion del salitre y posteriormente apoyados por los britanicos participaron en las guerras del pacifico logrando con su victoria, ser dueños de provincias bolivianas y peruanas, ricas tanto en salitre como ultimamente en cobre.
En este moderno siglo XXI, la epoca de expandir territorios en base a guerras ha quedado muy atras, por lo que la unica forma es mediante el dominio economico y financiero , para asi poder mediante adquisiciones satisfacer sus necesidades. Por eso Chile esta alineado ahora con el sistema norteamericano y esta alianza es simbiotica.
Norteamerica precisa de Chile para el control geopolitico de los pasos marinos intercontinentales del sur del continente y para la logistica de sus bases en la antartica y a su vez Chile , muy carente de recursos naturales y energeticos precisa de norteamerica para poder desarrollarse como proyecto pais del primer mundo.
SITUACION DE CHINA
China, a su vez, tiene bastante interes en America Latina, Mexico, Brasil , Argentina , Perú y Chile, son sus mayores socios en el continente y China precisa tener mayores acercamientos a esta parte del mundo para poder seguir manteniendo su ritmo de crecimiento y desarrollo.
China es una enorme pais que al mejorar su población sus ingresos, ha mejorado tambien su dieta alimentaria, lo que ha traido consigo que exista bastante demanda de alimentos, lo mismo que la demanda de materias primas para sus fabricas y centros de manufacturas es muy vital. De otro lado las exportaciones chinas encuentran en sudamerica un buen mercado sobre todo para la electronica de consumo,los bienes de capital, las manufacturas textiles lo mismo que para los servicios de telecomunicacinoes en general.
Esto interes se vio claramente reflejado en el ultimo viaje de Li Qekiang que demostró mucho mas acercamiento en el sistema español que con los demas paises a los que visito, lo que implicaria que saben muy bien que para conquistar sudamerica pues precisan del expertise y mutuo conocimiento que tiene por siglos nuestros antigua madre patria España y tambien de sus empresas que como sabemos, España es el pais comunitario que mas inversiones tiene en esta parte del continente.
ANALIZANDO CANDIDATOS PRESIDENCIALES
Bien analizando los candidatos que tienen posibilidades, tenemos que tanto Alejandro Toledo, como Luis Castañeda y Keiko Fujimori, sumando sus preferencias de voto, dan aproximadamente 60 % de la población electoral, luego tenemos a Ollanta Humala con un 10 % y a Pedro Pablo Kucinzky con 5 %; si sumanos estos candidatos tambien escalariamos a un 75% del electorado cubierto.
Pues bien los candidatos que definitivametne gozarian de las preferencias de Washington son dos Alejandro Toledo, que como lo acoto un ex parlamentario tiene apellido de Virrey, cara de cholo, pero alma de gringo y Pedro Pablo Kucinzky quien todavia no esclarece del todo sobre su pasaporte americano y su juramento de fidelidad a la bandera de las 52 estrellas.
ALEJANDRO TOLEDO
Alejandro Toledo, como sabemos, estudio un buen tiempo en norteamerica, alli conoció a su esposa y fue luego presidente en el periodo 2001-2006, por lo que el establishment de Washington conoce bastante bien cuales son sus defectos y cuales son sus fortalezas. Ademas que seria muy adecuado para los intereses de Washington.
En su primer gobierno, se tiene muy en claro todavia los lobbies con respecto al Gas de Camisea; de como se cambio los precios del gas en boca de pozo dos veces, favoreciendole con precios regalados al inversionista; o el tema de calculo del precio del gas utilizando el precio del petroleo como parámetro ( en perjuicio de todos los que usamos gas natural en Perú), lo mismo que la preventa por adelantado del gas al exterior sin considerar que primero debiera utilizarse en el desarrollo propio de la economia peruana.
PEDRO PABLO KUCINSKY
Pedro Pablo Kuckinzky es otro candidato que no solo se formó en el sistema occidental sino que trabajó durante decadas dentro del sistema económico financiero norteamericano. Son bastante conocidos en la decada de los 80s y 90s sus exitos como economista dentro de las grandes corporaciones y bancas de inversion americano. Fue ministro de economia en la epoca de Toledo y segun ultimamente se sabe el artifice de grande logros y metas que alcanzo el gobierno de la chakana.
Aqui con PPK debemos recordar, el tema del Gas de Camisea como lo detallaramos arriba al hablar de Toledo ( ya que fue su ministro de economia) y a esto habria que agregar tambien que promociono mucho lo del llamado anillo energetico del sur, con evidente favoritismo al crecimiento y desarrollo de la economia chilena.
En resumen ambos candidatos serian los ideales para los intereses de Washington y de Chile y no podrian pedirse mejor evidentemente
CASTAÑEDA LOSSIO
Castañeda Losio por su parte es una incognita internacionalmente hablando, no se le conoce afuera, aunque su orientacion es de centro derecha, sin embargo en los circulos economicos financieros, su presencia no garantizaria estabilidad por los proximos 5 años que duraria su mandato presidencial, su bancada parlamentaria es variopinta y con muchas personas que antes estuvieron en otros predios politicos. Aunque el partido actual de gobierno APRA, al parecer lo respaldaria.
Sin embargo su partido no se ha caracterizado por ser precisamente democratico, su manejo municipal ha sido bastante autocratico y poco comunicativo; y su cuadros tecnicos en estas elecciones, son una incognita mayuscula aun. Washington lo estaria viendo con mucho reserva y recelo, en cuanto a si podria garantizar estabilidad politica.
KEIKO FUJIMORI
Keiko Fujimori, hija de Alberto Fujimori , ex presidente de la republica durante 10 años, que tuvo en los inicios de su gobierno afinidades con Washington, sobre todo en el tema de la lucha contra el terrorisrmo y el narcotrafico, aunque luego en su ultimos años, esta relación se deteriorara, al punto que el Departamento de Estado gestionó la salida de Montesinos ( el asesor de los servicios de inteligencia peruanos) con terceros paises para que la deteriorada situacion politica del Perú no escale a una situación incontrolable.
Keiko, es visto por Washington posiblemente de manera muy controversial, por un lado son conocidos los tecnocratas peruanos que volverian a repetir el plato gubernamental, lo mismo que son conocidos los sistemas de cooperacion contra el terrorismo y narcotrafico. Sin embargo, los anticuerpos que ha generado en la sociedad peruana, es bastante elevado, tanto que la situacion politica se volveria muy inestable, mas aun si no garantizara una mayoria parlamentaria en estas elecciones.
Es una opcion que en definitiva a Washington no le convendria, tambien poque Fujimori ha sido bastante independiente en su anterior gobierno ( algo que el Tio Sam no ve bien), y en este futuro gobierno si saliera elegido que con tal de salvar las coyunturas politicas y economicas podria entrar en alianza y acercamientos mucho mas estrechos y profundos justamente con la potencia rival de norteamerica como lo es China.
OLLANTA HUMALA
Ollanta Humala, el unico candidato que habla de cambiar radicalmente todo el sistema economico y posiblemenmte el sistema politico. Es el antisistema como se le conoce. Washington no lo desea definitivamente, significaria el colapso de su proyectada linea maginot Colombia, Perú y Chile,. Ademas si entrara Humala, lo mas probable es que Venezuela sea un aliado muchisimo mas cercano, dejando de estar aislado ( como lo esta ahora con Colombia, Brasil y Peru) y mas bien Colombia quedaria encerrada por Venezuela, Perú y Ecuador, poniendo en muchos aprietos esta incomoda situación.
De otro lado se habilitaria un corredor Ecuador, Perú, Bolivia; teniendo lo mas probable a China como nuestro aliado global. Y si a esto se sumara el surgimiento de la potencia regional Brasil , seria muy complicado para Washington, mas aun sabiendo que no podrian discriminar nuestra economia dado que somos signatarios de un tratado de comercio libre con Estados Unidos.
Seria una negra ironia tener un sistema politico antinorteamericano y a la vez un sistema de comercio privilegiado con el pais del tio Sam.
CONCLUSIONES
1.- Ninguno de los dos candidatos afines a Washington ha hablado o delineado en su programa el tema de la Educación Superior, su reforma completa y su reingenieria. No se puede solo reformar la educacion basica, porque si no las mismas taras apareceran en la obsoleta y decadente actual educación superior. Solo la educacion superior te hace independiente de ideas, de criticas y yugos colonialistas. Ademas la historia nos dice que solo asi nos pudimos independizar de España, todos los proceres latinoamericanos tuvieron una excepcional educacion superior.
2.-La ciencia y la tecnologia y su inversión tampoco aparece en ninguno de los 5 candidatos que suman el 75% electoral y es que no puedes educar si no haces ciencia ni practicas tecnologia. Ninguno de los planes de gobierno , enfatiza en la inversion impostergable en ciencia y tecnologia peruana.
3.-No puedes enseñar la teoria de la gravitación, si no tienes buenos laboratorios para demostrarlo, no puedes hablar de tecnologias energeticas limpias si no tienes laboratorios donde desarrollarlas, no puedes decir que invertiras 6% del PBI en educación si no inviertes primero ( y lo primero) en ciencia y tecnologia. No se puede decir que Gamarra con el vestido y Trujillo con el calzado despegaran, si no inviertes en centros de investigacion y desarrollo del calzado y del vestido, por ejemplo .
4.-Que las riquezas naturales son para explotarlas pero tambien para que el poseedor de las mismas con eso se desarrolle y adquiera una mayor calidad de vida. Las apetencias de los extranjeros es un interes que debemos negociar sabiamemte, de lo contrario; las riquezas se iran y la pobreza seguira existiendo agregandole mas dolor al cuadro final los desperdicios industriales o la afectacion ecologica de la tierra.
5.- La educacion tecnologica, solo es un paliativo para la coyuntura de mano de obra. Lo que el Perú requiere es una educación cientifica de primer nivel, tenemos un relieve orografico que nos reta, tenemos una geografia que nos reta, tenemos una diversidad genetica que nos reta, tenemos una diversidad de recursos naturales que nos reta, tenemos un pasado historico que nos reta, etc. etc.
6.- Es triste ver en el mapa de telecomunicaciones que solo los costeños disfrutamos de una maltrecha aunque sea, banda ancha mientras que en Iquitos cuando usan internet no pueden usar el teléfono o cuando usan el teléfono no pueden usar internet. Y eso que se les ha exonerado tributariamente desde hace mas de 50 años.
7.- La integracion por vias de comunicacion y en telecomunicaciones es un imperativo si queremos realmente tener el control de nuestros recursos naturales. Solo un plan de gobierno como el del candidato Ollanta Humala, habla de invertir en una reticula o grilla de carreteras y de fibra optica, compuesto de 3 ejes longitudinales ( uno por cada region natural ) con 6 vias transversales o de penetración.
8.-Ningun candidato habla de inversion en ciberinfraestructuras para la agricultura ( con lo cual se integraria a este sector tan venido a menos), tampoco para nuestros recursos forestales, madereros y pesqueros.
Si no controlas las riquezas de tu casa, con tecnologia; es logico y natural que otros te las roben.
Un Pluribus Unum
No hay comentarios:
Publicar un comentario