Vicistes Galilae

Venciste Galileo - Celebre frase atribuida al emperador romano Juliano El Apostata, al ser atravesado por una lanza en el desierto.
Pero quien era Juliano ? y porqué ese apelativo de El Apostata ?  Su nombre completo era Flavio Claudio Juliano y era sobrino del emperador Constantino El Grande , que como sabemos su tio Constantino proclamó al cristianismo cómo la religión oficial del Imperio Romano, abjurando de sus dioses paganos para ser en el acto bautizado.
Sin embargo llegaría el tiempo en que su sobrino Juliano asumiría el poder, poder con el cual este lo utilizó para renegar de la religión católica y  proclamar el regreso al paganismo o neopaganismo, razón por la cual recibio el apodo de El Apostata.

Juliano clausuro iglesias, reinstalo los cultos paganos y reonstruyo los templos de los antiguos dioses; de igual manera formo una especie de clero pagano dandoles tambien ventajas fiscales, como tambien promovio los cismas internos dentro de la iglesia; en fin fue un perseguidor incansable del cristianismo.

Sin embargo la Iglesia resistió a pie firme y con estoicismo, todas las acciones en su contra, declaradas por este emperador.   Hasta que llegamos a marzo del 363, en que luego de una gran victoria que Juliano y sus tropas  habian realizado cerca de Seleucia del Tigris; esto le permitiria a Juliano alcanzar  facilmente la capital sasánida, Ctesifonte .
Pero  tenia un problema, que consistia en que no tenia material ni maquinas necesarias para el asedio y por lo tanto no podria tomarla por asalto. Entonces decidió marchar al Norte, buscando unirse con la columna conducida por su lugarteniente Procopio.
Pensando conseguir una mayor rapidez de movimiento, unilateralmente ordenó  la quema de su flota, que hasta entonces había acompañado al ejército a lo largo del rio Tigris, lo que sin duda desmoralizó a la tropa.
Y su tragico final llega en el curso de una marcha agotadora, en donde era continuamente hostigado por un enemigo que se negaba a presentar batalla, en que Juliano sucumbe en una escaramuza el 26 de junio de 363, alcanzado en la espalda por la jabalina de un soldado sarraceno al servicio de los persas, ahi es donde mirando al cielo exclama "Viciste Galilae" .


MUNDO ACTUAL

ESPAÑA
 
Pues bien,en este siglo XXI, hemos visto como en algunos lugares se ha desatado una corriente de anticatolicismo o anticristianismo radical, muchas veces con ropaje de laicismo extremo, otras de ateismo combativo o de agnosticismo eclectico, de cientificismo puro, en fin; la soberbia humana en su maxima expresión.

Uno de los paises en donde se ha visto como el poder politico ha tratado de mellar a traves de leyes la unidad de la iglesia y sus principios y valores ha sido precisamente España, encabezado por su actual Primer Ministro Rodriguez Zapatero.

Hagamos un recuento de dichas leyes :
La ley de matrimonios con personas del mismo sexo.- ley que oficilizó la union de parejas del mismo sexo.

La leyes de normatividad a las objeciones de conciencia; ley que estipula que asi haya objeciones de conciencia se debe cumplir la ley a rajatabla. La pregunta que uno se hace es que pasa si yo como médico católico tengo objecion de conciencia de practicar un aborto, debido a mis convicciones religiosas. Esta ley trata de decirnos que asi tenga objeciones de concienca debo cumplir con la ley, si no me atengo a las consecuencias.

La ley de Libertad de conciencia y religiosa, este ley pretendia entre otras cosas por ejemplo que si yo fui bautizado pero luego con el tiempo me volvi ateo, entonces yo debia dejar constancia expresa en mi partida de bautismo, al mismo modo que un registro de propiedad, de que soy apostata o ateo, al mismo estilo en como se deben anotar los gravamenes de una propiedad.

Otra de sus mandatos era que los actos y celebraciones oficiales organizados por los poderes públicos se llevarán a cabo de forma que no integren ceremonias de carácter religioso.

El texto tambien prohíbe los símbolos religiosos en determinados lugares: "En los establecimientos públicos no se exhibirán símbolos religiosos, salvo aquellos con valor histórico-artístico, arquitectónico y cultural protegidos por las leyes". Por lo tanto, no podrá haber crucifijos en colegios ni hospitales públicos, ni tampoco en municipios o ministerios.

La presencia de funcionarios en actos religiosos está regulada de forma distinta a la de las autoridades. El texto establece que será siempre "voluntaria". El nuevo reglamento de honores militares se ha anticipado, en cierta medida, a la futura ley. Aprobado el 19 de mayo, estipula también que cuando Defensa autorice a escoltas o piquetes a asistir a celebraciones religiosas, la participación de los militares "tendrá carácter voluntario" y no tendrán que rendir honores al Santísimo, a la Virgen ni a los santos patronos.

La ley de Muerte digna .-A pesar de que el PSOE había incluido en su programa electoral de 2004 la creación de una comisión parlamentaria para estudiar la eutanasia, el debate no se ha abierto ni se incluyó el tema en el plan para su mandato de la legislatura que termina el año que viene.

Si a toda esta maraña de leyes, le sumamos los movimientos de ateos combativos, de anticatolicos y de laicos radicales que han puesto pintas en todas las iglesias de España, incluso en alguno casos,  atentados  fallidos de incendio; la cosa evidentemente era muy dificil y compleja en la tierra de Quevedo, Lope de Vega y Cervantes.

Pero a todo esto la Santa Sede, tomo las cosas con calma, paciencia y mucha fe; y para lo cual aplico la famosa estrategia del palo y la zanahoria o tambien denominada en un lado la miel y en otro la hiel, como acotaba mi abuela.
El primer grupo estuvo  conformado por los cardenales Rouco y Cañizares, que se emplearon y emplazaron a fondo ; y la demostración más contundente, fue su presencia en las calles (historicamente nunca antes se habia hecho) del cardenal Rouco y una decena de obispos en la manifestación contra las bodas gays. Parecía una marcha de oposición politica.
Por parte de la Iglesia los agravios se contaban por leyes contra la familia y contra la llamada “ley natural”: la ley del 'divorcio express', la experimentación con embriones, la asignatura de Educación para la Ciudadanía, la reforma de la ley del aborto o la legalización del matrimonio entre homosexuales, etc.

Los obispos le llamaron de todo a Zapatero: masón, abanderado del laicismo, descristianizador y hasta perseguidor o acosador de la Iglesia.

Por el lado del guante de seda este estuvo conformado por el cardenal salesiano Tarsicio Bertone,el numero dos del Vaticano; el cual tuvo una empatia entrañable  y excelente comunicación con la numero dos del gobierno español, la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega.
Se dice que las migas eran tan excepcionales entre estas dos personas que se hablaba  entre los clerigos y episcopos españoles, del “puenteo vaticano a Rouco y Cañizares”.

Pero en fin como dice la canción de Ruben Blades ... todo tiene su final, nada dura para siempre; y asi es,  Zapatero  obligado a adelantar elecciones por la creciente ingobernabilidad actual y su descredito, se va lastrado por una grave crisis económica; y la Iglesia española puede decir que ha derrotado a un enemigo de los últimos tiempos.
Y Roma pasa la pagina, con alegria y bohonomia como suele ser y con una fina diplomacia sin hacer leña del arbol caido.
Y la demostración de su victoria es la  fuerza de más de millón y medio de peregrinos jóvenes en el corazón de Madrid y ante las mismísimas narices del todavía presidente del Gobierno, que ademas, ironias, su gobierno tuvo que sufragar el costo de la venida del Sumo Pontifice para presidir esta fiesta de jubilo.

PERU
 
Pero dicen que en latinoamerica se copian mucho de lo que hacen en otras parte del planeta, el caso del comunismo sovietico o chino en el siglo XX y su obsesion por implantarlo a rajatabla en esta tierra descubierta por Cristobal Colon  es un ejemplo; y ahora  en el siglo XXI pues tenemos tambien  esto del laicismo radical o ateismo combativo o anticatolicismo.
Aqui en Perú , el lio recien empieza y esta centrada en un casa de estudios universitarios, que muchos opinan sin siquiera haberse informado de su cuasi centenaria historia.
Me refiero a la Pontificia Universidad Catolica del Perú (PUCP), que fue fundada por el Padre de la Congregacion de lo Sagrados Corazones Jorge Dintilhac en el año 1917.
Es importante aqui recordar que para que una universidad lleve el nombre de Pontificia, esta debe estar sujeta al Pontifice catolico, es decir al Papa y todos los tramites para llevar este nombre se hacen ante la Santa Sede.
Ahora bien las universidades pontificias a su vez pueden ser de dos tipos :
las universidades Eclesiales, que son aquellas que se dedican a enseñar Filosofia, Teologia y Derecho Canonico, materias muy necesarias en la formacion de clerigos y de obispos .
Y de otro lado estan las universidades catolicas, que son aquellas que enseñan las materias profanas, como Derecho, Medicina, Ingenieria, Matematica, Fisica, Quimica etc. etc.
Entonces resumiendo podriamos decir que una Pontificia Universidad Catolica, es aquella que promueve los valores cristianos, que esta sujeta a la Santa Sede en su esencia y que ademas enseña carreras profesionales.

Pues aqui esta universidad ni promueve valores catolicos ultimamente, tampoco quiere estar sujeta a la Santa Sede en materia de Fe y solamente se ha dedicado a formar profesionales, es decir sin tomar en cuenta para nada a Dios.

Lo risible de todo esto es que con estas actitudes de alejamiento de la Iglesia, sin embargo quieren seguir ostentando, usufructuando, gozando  a como de lugar el nombre de Pontificia Universidad Catolica. 
Es como si Mac Donalds que tiene marca registrada sobre sus hamburguesas de pronto vendiera chunchilí o anticuchos que no son productos americanos si no eminentemente peruanos.
O Peor aun si uno de nosotros que tiene la marca Perú registrada  en su logotipo , vendiera productos chilenos o chinos; seria definitivamente una tomadura de pelo.

A esto agreguemos que muchos benefactores de esta Pontificia Universidad Catolica del Perú, legaron sus bienes porque siendo católicos, querian exaltar en esta universidad las virtudes cristianas. Uno de ellos fue el Marquez de la Riva Aguero  y Osma, hombre de convicciones catolicas conservadoras, que era catedratico, en aquel entonces, de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Este Marquez en un primer impulso penso donar sus terrenos a la Universidad Decana de America, pero esta era muy liberal y laica para los gustos de nuestro Marquez por lo que en su testamento final lego todos sus propiedades de Lima y Provincias a la muy joven universidad catolica, esto ocurrio en el año de 1944.

En la decada en que era Rector el Padre Provincial Jesuita Felipe Mac Gregor, entre 1966 y 1977, la PUCP que hasta ese entonces funcionaba en la plaza Francia, se trasladó a su nuevo emplazamiento actual que son los terrenos heredados del Marquez de la Riva Aguero, conocido como el Fundo Pando.

Debemos acotar que siempre hubo coordinacion entre los susiguientes rectores laicos de la PUCP, con el canciller de dicha casa de estudios que por designio como sabemos simpre le corresponde al cardenal en funciones.
Sin embargo de un tiempo a esta parte con esta nueva administracion, las cosas han ido de mal en peor; sobre todo cuando esta administracion actual, enjuició a la Iglesia para tratar evadir o hacer un by pass a las clausulas testamentarias que ligaban a perpetuidad a la Iglesia en la administración de esta pontificia universidad.

Como era de esperarse ante reclamos injustas, perdieron en todas las instancias, incluido en el Tribunal Constitucional. Sin embargo no acataron, ni acatan el fallo judicial. Es increible, e ironico, y la preguntas que uno se hace es ¿Qué clase de abogados formaran que no obedecen los fueros de la judicatura ? ¿Qué hombres de derecho seran aquellos que no acatan fallos judiciales ? ¿Que clase de  enseñanza es aquella en que se dice una cosa en las aulas pero se contradice en los hechos de la vida ? ¿Se puede ser hipocrita todo el tiempo ?  ¿Puedo enseñar solo turbiedad y podedumbre y hacer de un campus universitario las escurrideras y sentinas de mi propia existencia o de un grupo enquistado en el poder?

Pues la cosa es muy simple si no quiero o no se quiere promover, activamente los valores cristianos; si no quiero o no se desea sujeccion a la esencia de la Santa Sede; si no quiero , ni  deseo que la Iglesia ejerza su derecho a la administracion como fue la voluntad del testador; si por el contrario deseo utilizar esta casa de estudios para impulsar solo un laicismo radical o peor aun un anticatolicismo combativo y feroz; pues entonces no tengo, ni se tiene porque utilizar el egregio nombre de Pontifica Universidad Catolica asi de simple, sera universidad de perico y los palotes o lo que sea pero no su actual nombre, eso es incuestionable.

Estamos seguros que otra vez escucharemos el Vicistes Galilae por estas tierras peruanas y la paz sea con todos ustedes. Dios los bendiga

Bellator Domini